Решение № 2-1878/2017 2-1878/2017~М-1414/2017 М-1414/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1878/2017

№ 2-1878/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Грачевой Е.Н.,

при секретаре Скороходовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Кредит Урал Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Кредит Урал Банк" (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что <дата обезличена> года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым Банк предоставил последнему денежные средства на потребительские нужды в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> по <дата обезличена> с платой за пользование кредитом в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс 12,75% годовых, что на момент заключения кредитного договора составляло 21 % годовых.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору у ФИО1 образовалась задолженность в размере 86 794,15 руб.

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины за подачу иска (л.д.3).

Представитель Банка ФИО2, действующий на основании доверенности от <дата обезличена> года (л.д. 45), на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>. Корреспонденция возвращается неполученной с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира. Служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктом 10,12 и 21 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Факт регистрации ответчика по адресу: <адрес обезличен> подтверждается адресной справкой УФМС по Челябинской области, письменных доказательств проживания ответчика по иному адресу, суду не представлено. Суд принимает во внимание, что ответчик не известил Банк о смене своего места жительства. Иное место жительства ФИО1 судом не установлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Установлено, что <дата обезличена> года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым Банк предоставил последнему денежные средства на потребительские нужды в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> дней по <дата обезличена> с платой за пользование кредитом в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс 12,75% годовых, что на момент заключения кредитного договора составляло 21 % годовых (л.д. 13-17).

ФИО1 обязался погасить потребительский кредит и проценты за его пользование путем осуществления ежемесячных платежей, что следует из содержания кредитного договора.

Согласно п. 6.2 индивидуальных условий договора проценты за пользование потребительским кредитом начисляются Банком ежемесячно на фактический остаток задолженности по потребительскому кредиту, начиная со дня, следующего за днем предоставления потребительского кредита по дату фактического возврата потребительского кредита включительно.

Банк свое обязательство по выдаче кредита исполнил, кредит предоставлен в размере <данные изъяты> руб. <дата обезличена> года, что следует из выписки по счету (л.д. 21).

С условиями кредитного договора и графиком платежей ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует личная подпись ФИО1 в соответствующих документах. Таким образом, ответчик принял на себя обязательство исполнять все условия кредитного договора надлежащим образом.

Ежемесячный платеж по кредитному договору составляет 5 319 руб., за исключением первого платежа - 517,81 руб. и последнего – 5 276,85 руб. (л.д.18).

Согласно расчету задолженности и выписок по счету, ответчик до <дата обезличена> года условия кредитного договора по возврату кредита исполнял. С <дата обезличена> обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик не исполняет, ежемесячные платежи согласно графику платежей не вносит.

Согласно расчету Банка по кредитному договору № <данные изъяты> от <дата обезличена> года задолженность ответчика по состоянию на <дата обезличена> года составляет 86 794 руб. 15 коп., в том числе:

-основной долг – 34 705,7 руб.;

-просроченный основной долг – 42 879,97 руб.;

-просроченные проценты за период с 01 мая 2016 года по 31 октября 2016 года – 7 122,67 руб.;

-проценты на просроченную задолженность за период с 01 июня 2016 года по 31 октября 2016 года – 1 068, 34 руб.;

-неустойка – 1 017,47 руб.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита, заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Представленные стороной Банка расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, согласуются с графиком платежей.

В связи с тем, что судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, задолженность по кредитному договору следует взыскать с ответчика досрочно.

С учетом изложенного, следует взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <дата обезличена> в указанном выше размере.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорциональной удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 803, 82 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Кредит Урал Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Урал Банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <дата обезличена> в размере 86 794,15 руб., в том числе:

-основной долг – 34 705,7 руб.;

-просроченный основной долг – 42 879,97 руб.;

-просроченные проценты за период с 01 мая 2016 года по 31 октября 2016 года – 7 122,67 руб.;

-проценты на просроченную задолженность за период с 01 июня 2016 года по 31 октября 2016 года – 1 068, 34 руб.;

-неустойка – 1 017,47 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины – 2 803,82 руб., а всего взыскать 89 597 (восемьдесят девять тысяч пятьсот девяносто семь) руб.97 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: