Решение № 12-258/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 12-258/2017

Дело №12-258/2017
РЕШЕНИЕ

11 мая 2017 г.

Судья Жабреев В.А., Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1,

защитника Тереховой Е.А.

при секретаре Игониной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга о назначении наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга от 29 марта 2017 г. ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца по ч. 3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за, то, что 4 марта 2017 года в 11:20 в районе дома № < № > по ул. Машиностроителей в г. Екатеринбурге, управляя автомобилем марки «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак < № >, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 5.5 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ.

Будучи несогласным с постановлением о назначении наказания, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, мотивируя тем, что мировым судьёй были допущены процессуальные нарушения, а также тем, что знак 5.5 находится вне зоны видимости водителя и кроме того отсутствует знак 5.7.1 «выезд на дорогу с односторонним движением».

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил её удовлетворить по основаниям, указанным в ней, пояснив, что правил дорожного движения он не нарушал, при повороте направо он не обратил внимания на установленные знаки и когда выезжал с парковки развернулся в сторону ул.Машиностроителей и начал движение, однако заметив знак проезд запрещен развернулся.

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга от 29 марта 2017 года о назначении административного наказания ФИО1 законным и обоснованным по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04.03.2017(л.д.4), в котором ФИО1 не оспаривал допущенное им нарушение ПДД, схемой к протоколу (л.д.5), подписанной ФИО1 без замечаний, рапортом инспектора ДПС ФИО2 (л.д.6), видеозаписью с регистратора транспортного средства под управлением ФИО1(л.д.24)

Анализ доказательств в их совокупности, свидетельствует о том, что мировой судья пришла к обоснованному выводу о виновности ФИО1 и правильно квалифицировала его действия по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Наказание ФИО1 назначено с учётом характера общественной опасности правонарушения, данных о личности, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, в пределах санкции указанной статьи.

Суд не находит оснований для изменения ФИО1 наказания, поскольку он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Доводы защиты об отсутствии знака 5.7.1 Приложения №1 ПДД являются несостоятельными, поскольку отсутствие данного знака само по себе не освобождает водителя соблюдать требования знака 5.5 «дорога с односторонним движением».

Также надуманными являются и доводы защиты о нахождении знака 5.5 вне зоны видимости водителя, поскольку из схемы и видеозаписи видно, что знаки 5.5 установлены по обе стороны проезжей части дороги.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга от 29 марта 2017 года о назначении наказания ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента вынесения.

Судья: В.А. Жабреев