Решение № 2-548/2017 2-548/2017~М-216/2017 М-216/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-548/2017

Дело № 2-548/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело

по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 29.11.2013 г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 306 372 руб. 55 коп. на срок 60 мес., под 20,9 % в год.

Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 29.04.2014 г.

На момент подачи заявления общая задолженность по договору составляет 318 744 руб. 48 коп., из которых: задолженность по основному долгу 294 047 руб. 41 коп., задолженность по уплате процентов по договору 24 697 руб. 07 коп.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 318 744 руб. 48 коп., почтовые расходы 37 руб., расходы по уплате госпошлины 6 387 руб. 44 коп.

Представитель истца ФИО2, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует ее расписка в получении судебной повестки от 21.02.2017 г., в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Судом установлено, что 29.11.2013 г. «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) заключил с ФИО1 кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 306 372 руб. 55 коп., срок кредита 60 мес., процентная ставка по кредиту 20,90 % в год, целевое использование – ремонт жилого/нежилого помещения, величина ежемесячного аннуитетного платежа 8 268 руб. 21 коп., дата ежемесячного платежа по кредиту – по 29 число каждого месяца, начиная с декабря 2013 г., дата окончательного гашения кредита 29.11.2018 г. ФИО1 взяла на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами банка в сроки и на условиях договора.

Согласно представленным материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Как видно из материалов дела, 05.10.2016 г. мировым судьей судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» суммы задолженности по кредитному договору № от 29.11.2013 г. Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи от 18.11.2016 г.

Сумма долга по состоянию на 21.12.2016 г., согласно представленному истцом расчету, составляет 318 744 руб. 48 коп., из которых: задолженность по основному долгу 294 047 руб. 41 коп., задолженность по процентам 24 697 руб. 07 коп., и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом по настоящему гражданскому делу были понесены следующие судебные расходы: 37 руб. почтовые расходы. Указанные расходы суд признает необходимыми, так как они подтверждают направление ответчику требования о досрочном возврате кредита, истцом представлен список внутренних почтовых отправлений от 18.01.2017 г., квитанция от 18.01.2017 г. С учетом изложенного данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Также в пользу истца подлежат взысканию 6 387 руб. 44 коп. расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 29.11.2013 г. по состоянию на 21.12.2016 г. в размере 318 744 руб. 48 коп., судебные расходы 6 424 руб. 44 коп., всего взыскать 325 168 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: