Решение № 2-76/2019 2-76/2019~М-6/2019 М-6/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-76/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года с. Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Морозова А.А.,

при секретаре Резеньковой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-76/19 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от <***> по состоянию на 02.11.2018 в размере 229028 рублей 65 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 133991 рубль 81 копейка, задолженности по просроченным процентам 45966 рублей 65 копеек, неустойки – 49070 рублей 19 копеек; расторгнуть кредитный договор № от <***>, заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с ФИО1; взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5490 рублей 29 копеек.

В обоснование исковых требований указывает следующее: <***> Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 200000 рублей-«Потребительский кредит» на срок по 04.02.2021 под 22,3% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом и зачислил заемщику на банковский счет <***> указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Так же, согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 02.11.2018 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 229028 рублей 65 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 133991 рубль 81 копейка, задолженности по просроченным процентам – 45966 рублей 65 копеек, неустойки – 49070 рублей 19 копеек. 02.10.2018 в адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 01.11.2018. Однако, требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился; в представленном суду ходатайстве (л.д.9) просил о рассмотрении дела без его участия при отсутствии возражений относительно суммы иска и встречного иска со стороны ответчика.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная о дате и времени судебного разбирательства. в судебное заседание не явилась, об отложении заседания не заявляла. Дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно представленной суду отделом ЗАГС Песчанокопского района Ростовской области заверенной надлежащим образом копии записи акта о расторжении брака № от 28.01.2014 фамилия супруги после расторжения брака «Заплатникова» изменена на «Дзагоева» на основании записи акта о перемене имени № от 18.07.2017.

Данное обстоятельство подтверждается и представленной суду копией карточки формы 1П в отношении гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 получила паспорт ДД.ММ.ГГГГ, сменила фамилию «Заплатникова».

Из материалов дела, следует что между ФИО2 и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № от <***>, согласно которому кредитор предоставляет заемщику «потребительский кредит» в сумме 200000 рублей под 22,3% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1), погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1), за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3), подписав кредитный договор, заемщик согласился с его условиями ( л.д.20-24).

Представленным истцом расчетом цены иска по договору от <***> № по состоянию на 02.11.2018 подтверждается, что ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 200000 рублей, который был перечислен на счет заемщика; полная задолженность по кредиту составляет 229028 рублей 66 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 133991 рубль 81 копейка, задолженности по просроченным процентам 45966 рублей 65 копеек, неустойки – 49070 рублей 19 копеек. (л.д. 17-19)

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность предоставления банком или иной кредитной организацией (кредитором) денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, и обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

02.10.2018 ПАО «Сбербанк России» в адрес ответчика ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, в срок не позднее 01.11.2018(л.д. 37-38). Указанное требование оставлено ответчиком без ответа.

Из распечатки операций по кредиту видно, что внесение денежных средств во исполнение обязанностей по кредитному договору производилось нерегулярно, не в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 1 п. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются (п.2 ст.453 ГК РФ).

Учитывая значительную сумму задолженности заемщика по кредитному договору и период просрочки платежей по нему, суд признает данные нарушения существенными и в связи с чем, договор между сторонами подлежит расторжению.

Просроченная ссудная задолженность по основному долгу по состоянию на 02.11.2018 составляет 133991 рубль 81 копейка, указанная сумма до настоящего времени банку не выплачена, в связи с чем, подлежит взысканию с заемщика.

Согласно предоставленному истцом расчету с заемщика подлежит взысканию сумма просроченных процентов за кредит в размере 49070 рублей 19 копейки. Суд проверил данный расчет, считает его верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, допущенной просрочкой платежей. Оснований для уменьшения размера процентов не имеется, поскольку размер процентов согласован сторонами при заключении договора, применение ст.333 ГК РФ в данном случае не предусмотрено.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора № от <***> кредитор имеет право на получение неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Истец просит взыскать задолженность по неустойке в размере 45966 рублей 65 копеек, которая состоит из неустойки по просроченным процентам в размере 24434 рублей 65 копеек, неустойки на просроченную ссудную задолженность в размере 21532 рубля. Суд проверил представленный истцом расчет, считает его верным, соответствующим условиям договора, периодам образования просрочки.

Оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает, данная сумма соразмерна основной задолженности, размеру процентов, последствиям ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <***> по состоянию на 02.11.2018 в размере 229028 рублей 65 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 133991 рубль 81 копейка, задолженности по просроченным процентам 45966 рублей 65 копеек, неустойки – 49070 рублей 19 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 398 рублей 16 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 307, 310, 333, 450, 807, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от <***>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору № от <***> по состоянию на 02.11.2018 сумму задолженности по кредитному договору в размере 229028 рублей 65 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 133991 рубль 81 копейка, задолженности по просроченным процентам 45966 рублей 65 копеек, неустойки – 49070 рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5490 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Песчанокопский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.А. Морозов