Решение № 2-149/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-149/2017Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданское Дело № 2-149/2017 Заочное Именем Российской Федерации 19 апреля 2017 г. г. Мариинский Посад Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Мальчугина А.Н. при секретаре Красильниковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО «Центр Микрофинансирования» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 по договору займа №-ЧБС от 30 октября 2015 года 71760 руб. сумму не возвращённого займа, 62550 руб. проценты за пользование займом за период с 29.03.2016 г. по 14.02.2017 г., 3886 руб. судебные расходы. Иск мотивирован тем, что 30 октября 2015 г. между ООО «Центр Микрофинансирования» и ФИО1 был заключен договор займа №-ЧБС. Согласно данному договору, истец обязался выдать заёмные денежные средства в размере 100000 рублей на срок 6 месяцев. Ответчик, в свою очередь, обязалась возвратить истцу сумму займа в течение 6 месяцев, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 102% годовых. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнил. В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия. ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Суд рассматривает дело в заочном производстве. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 30 октября 2015 г. между ООО «Центр Микрофинансирования» и ФИО1 был заключен договор займа №-ЧБС. Согласно данному договору, истец обязался выдать ФИО1 заёмные денежные средства в размере 100000 рублей на срок с 30 октября 2015 г. по 27 апреля 2016 г. ФИО1 обязался возвратить истцу сумму займа до 27.04.2016 г., а также выплачивать проценты за пользование займом в размере 102% годовых от суммы остатка займа. Расходным кассовым ордером № от 30 октября 2015 года ФИО1 были выданы денежные средства в размере 100000 руб. В нарушение условий договора ответчик ФИО1 погашение кредита производил ненадлежащим образом. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Приведенный истцом расчет задолженности по основному долгу, процентам судом проверен и признан правильным. При таких обстоятельствах, в связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплаты процентов, требования истца о взыскании основного долга 71760 руб., процентов за пользование займом в размере 102% годовых от суммы остатка займа за период с 29.03.2016 г. по 14.02.2017 г. подлежат удовлетворению. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3886,20 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины 3886,20 руб. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования» с ФИО1 по договору займа №-ЧБС от 30 октября 2015 года 71760 (семьдесят одну тысячу семьсот шестьдесят) руб. основного долга, 62550 (шестьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят) руб. процентов за пользование займом с 29 марта 2016 г. по 14 февраля 2017 г. а также в счет возмещения уплаченной истцом госпошлины 3886 (три тысячи восемьсот восемьдесят шесть) руб. 20 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики. Председательствующий: А.Н. Мальчугин мотивированное решение изготовлено 21.04.2017г. Суд:Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Центр Микрофинансирования" (подробнее)Судьи дела:Мальчугин Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-149/2017 |