Решение № 2-412/2020 2-412/2020~М-393/2020 М-393/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-412/2020

Дело (УИД) №21RS0019-01-2020-000664-34

Производство №2-412/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики – Чувашии под председательством судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, за каждый день просрочки, расходов по составлению письменной претензии в размере 2 000 руб., расходов по составлению искового заявления в размере 4 000 руб., и в порядке возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 5 780 руб.,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, за каждый день просрочки, расходов по составлению письменной претензии в размере 2 000 руб., расходов по составлению искового заявления в размере 4 000 руб., и в порядке возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 5 780 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа путем составления письменной расписки, в соответствии с которым истец ФИО1 предоставила ответчику ФИО2 заем в сумме 250 000 руб. на срок 6 месяцев. Заемщик ФИО2 обязалась выплатить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки заемщик ФИО2 не возвратила основной долг. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена письменная претензия о возврате основного долга. Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения. В настоящее время сумма основного долга по договору займа составляет 250 000 руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, за каждый день просрочки, согласно расчета: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 250 руб. (250 000 х 6.00% : 360 дн. х 54 дн.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 138 руб. 89 коп. (250 000 х 5.50% : 360 дн. х 56 дн.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 093 руб. 75 коп. (250 000 х 4.50% : 360 дн. х 35 дн.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 508 руб. 68 коп. (250 000 х 4.25% : 360 дн. х 85 дн.), и такие же проценты по день вынесения решения суда.

На настоящее судебное заседание истец ФИО1 не явилась и представила суду письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась и не сообщила о причинах своей неявки на судебное заседание по делу.

При указанных основаниях суд, в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Из смысла ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа путем составления письменной расписки, в соответствии с которым истец ФИО1 предоставила ответчику ФИО2 заем в сумме 250 000 руб. на срок 6 месяцев. Заемщик ФИО2 обязалась выплатить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки заемщик ФИО2 не возвратила основной долг. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена письменная претензия о возврате основного долга, что подтверждается представленными истцом кассовыми чеками. Данная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения. В настоящее время сумма основного долга по договору займа составляет 250 000 руб., которую необходимо взыскать с заемщика ФИО2 в пользу займодавца ФИО1

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Частью 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Также, как указано в п. 33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, условие о выплате процентов за пользование займом не оговорено.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно расписке ответчик ФИО2 получила от истца ФИО1 заем в сумме 205 000 руб., то есть в размере, превышающем 100 000 руб. Обязательства по возврату основного долга до ДД.ММ.ГГГГ по договору займа не исполнены, а доказательства, подтверждающие обратное, суду не представлены.

Истцом заявлено требование о взыскании ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, установленными ст. 395 ГК РФ, исчисленные на сумму задолженности по займу, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно представленному истцом расчету необходимо взыскать с ответчика задолженность по процентам: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 250 руб. (250 000 х 6.00% : 360 дн. х 54 дн.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 138 руб. 89 коп. (250 000 х 5.50% : 360 дн. х 56 дн.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 093 руб. 75 коп. (250 000 х 4.50% : 360 дн. х 35 дн.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 508 руб. 68 коп. (250 000 х 4.25% : 360 дн. х 85 дн.).

Истцом так же заявлены требования о взыскании суммы процентов по день вынесения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России. С ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка Банка России осталась неизменной в размере 4.25 % годовых. Исходя из данной ставки проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит в сумме 1033 руб. (250 000 х 4.25% : 360 дн. х 35 дн.).

Сумма задолженности ответчиком не оспорена, иной расчет процентов ответчиком ФИО2 не представлен, возражений против удовлетворения иска от ответчика ФИО2 не поступило.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 250 руб. (250 000 х 6.00% : 360 дн. х 54 дн.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 138 руб. 89 коп. (250 000 х 5.50% : 360 дн. х 56 дн.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 093 руб. 75 коп. (250 000 х 4.50% : 360 дн. х 35 дн.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 508 руб. 68 коп. (250 000 х 4.25% : 360 дн. х 85 дн.), а так же о взыскании суммы процентов по день вынесения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России в сумме 1033 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг представителей;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

другие признанные судом необходимыми расходы.

С ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца ФИО1, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5 780 руб.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по квитанции на основании соглашения № уплатила в бухгалтерию адвокатской конторы Городецкого района Нижегородской областной коллегии адвокатов за составление письменной претензии 2 000 руб.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 было уплачено по квитанции на основании соглашения № в бухгалтерию адвокатской конторы Городецкого района Нижегородской областной коллегии адвокатов за составление искового заявления 4 000 руб., которое подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Эти расходы, понесенные истцом ФИО1 для разрешения данного гражданского дела, суд признает необходимыми расходами, и с учетом удовлетворения требований истца, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237, 194-198, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по основному долгу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб.; задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, за каждый день просрочки: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 250 (две тысячи двести пятьдесят) руб. (250 000 х 6.00% : 360 дн. х 54 дн.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 138 ( две тысячи сто тридцать восемь) руб. 89 коп. (250 000 х 5.50% : 360 дн. х 56 дн.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 093 (одну тысячу девяносто три) руб. 75 коп. (250 000 х 4.50% : 360 дн. х 35 дн.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 508 (две тысячи пятьсот восемь) руб. 68 коп. (250 000 х 4.25% : 360 дн. х 85 дн.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1033 (одну тысячу тридцать три) руб. (250 000 х 4.25% : 360 дн. х 35 дн.), всего процентов 9 024 (девять тысяч двадцать четыре) руб. 32 коп.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в порядке возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 5 780 (пять тысяч семьсот восемьдесят) руб., и судебные издержки 6 000 (шесть тысяч) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Г. Иванов