Решение № 02-0854/2026 02-0854/2026(02-8143/2025)~М-7041/2025 02-8143/2025 2-854/2026 М-7041/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 02-0854/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2026 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-854/26 по иску ИП фио к ФИО1 *о взыскании задолженности по договору аренды, суммы ущерба, расходов по оплате штрафов, неустойки, штрафных санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИП фио обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, суммы ущерба, расходов по оплате штрафов, неустойки, штрафных санкций.

Требования мотивированы тем, что 01.03.2024 между истцом (агент) и фио (принципал) заключен агентский договор № 0709-267, по условиям которого агент обязуется совершать от своего имени и за счет принципала юридически значимые и фактические действия по привлечению третьих лиц, заинтересованных в заключении договора аренды (субаренды) транспортных средств (клиентов). 26.08.2024 между истцом (арендатор) и ФИО1 (субарендатор) заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа № 15968, по условиям которого арендатор передает за плату имущество, принадлежащее арендатору в соответствии с договором аренды № 0709-267, заключенному между фио и ИП фио, автомобиль марка автомобиля Каптюр, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, 2019 года выпуска, принадлежащий на праве собственности фио, а субарендатор на условиях субаренды принимает во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и обязуется своевременно выплачивать арендатору установленную настоящим договором арендную плату и по окончании срока субаренды возвратить автомобиль арендатору в место возврата автомобиля согласно п.1.8 не позднее 19.00 последних суток субаренды. Территория эксплуатации автомобиля – Москва и адрес. В соответствии с п.1.2 договора лицом, допущенным к управлению автомобилем, является ФИО1 Срок субаренды автомобиля установлен с 17.51 часов 26.08.2024 по 17.51 часов 25.08.2025, всего сумма суток (п.1.3). Согласно п.1.4 договора стоимость суток субаренды составляет сумма Оценочная стоимость автомобиля в соответствии с п.1.6 договора установлена в размере сумма Истец указывает, что фактически автомобиль был возвращен арендатору ранее срока, предусмотренного п.1.3 договора, – 10.01.2025, то есть общее количество дней пользования автомобилем составило 137 суток. В период действия договора ответчик перечислил истцу плату за пользование транспортным средством в размере сумма, однако, общая сумма, подлежащая уплате ответчиком за время фактического пользования транспортным средством, составляет сумма (сумма х 137 суток), в связи с чем размер задолженности ответчика по договору субаренды составляет сумма (508 270 – 255 330). В соответствии с п.4.6 договора субаренды в случае просрочки субарендатором какого-либо платежа, причитающегося арендатору, он уплачивает арендатору пени из расчета 10% от стоимости неосуществленного платежа за каждый день просрочки. За 245 дней просрочки за период с 11.01.2025 по 12.09.2025 ответчику к уплате начислены пени в размере сумма из расчета: 252 940 х 245 х 10%, размер которых истец ввиду несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства добровольно уменьшил до сумма В течение срока пользования транспортным средством по договору субаренды субарендатор неоднократно нарушал ПДД РФ, что приводило к взысканию штрафов, оплаченных арендатором. Общая сумма штрафов, оплаченных истцом, составила сумма В соответствии с п.4.8 договора за каждое наложение на субарендатора штрафа за нарушение ПДД РФ последний уплачивает арендатору штраф в размере 10% от суммы наложенного штрафа за нарушение ПДД РФ, в связи с чем размер подлежащего взысканию с ответчика штрафа составляет сумма из расчета: 53 500 х 10%. В соответствии с п.3.2.6 договора субаренды в случае непризнания или частичного признания страховой компанией, в которой застрахован автомобиль, произошедшего случая страховым, субарендатор принимает на себя материальную ответственность за ущерб, нанесенный автомобилю и не оплаченный страховой компанией. 10.01.2025 автомобиль был возвращен в технически неисправном состоянии с явными повреждениями, возникшими в результате участия автомобиля в ДТП. В нарушение условий договора ответчик в течение 10 дней не получил в ГИБДД и не предоставил арендатору оформленную и заверенную печатью ГИБДД справку по форме №154. Стоимость восстановительного ремонта составляет сумма, что подтверждается экспертным заключением, составленным ООО «Фаворит». Согласно п.4.13 договора, в случае если субарендатор после совершенного ДТП оставляет место ДТП и субарендованный автомобиль, арендатор имеет право требовать, а субарендатор обязан, независимо от вины в совершенном ДТП, возместить весь ущерб, причиненный автомобилю, а также выплатить штраф в размере сумма Поскольку субарендатор после совершения ДТП оставил место ДТП, не получив на месте происшествия копию протокола о ДТП и справку ДПС по форме № 154, истец полагает, что с ответчика подлежит взысканию штраф в указанном размере.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере сумма, неустойку по договору аренды за период с 11.01.2025 года по 12.09.2025 года в размере сумма, сумму оплаченных истцом штрафов за нарушение ответчиком ПДД РФ в период с 26.08.2024 по 10.01.2025 в размере сумма, штраф в размере 10% от суммы наложенных штрафов за нарушение ПДД РФ в размере сумма, материальный ущерб в размере сумма, штраф за оставление места ДТП в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Судом были выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, направлена судебная повестка по месту жительства ответчика, которая ответчиком получена не была, судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено в судебном заседании, 01.03.2024 между истцом (агент) и фио (принципал) заключен агентский договор № 0709-267, по условиям которого агент обязуется совершать от своего имени и за счет принципала юридически значимые и фактические действия по привлечению третьих лиц, заинтересованных в заключении договора аренды (субаренды) транспортных средств (клиентов).

26.08.2024 между истцом (арендатор) и ФИО1 (субарендатор) заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа № 15968, по условиям которого арендатор передает за плату имущество, принадлежащее арендатору в соответствии с договором аренды № 0709-267, заключенному между фио и ИП фио, автомобиль марка автомобиля Каптюр, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, 2019 года выпуска, принадлежащий на праве собственности фио, а субарендатор на условиях субаренды принимает во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и обязуется своевременно выплачивать арендатору установленную настоящим договором арендную плату и по окончании срока субаренды возвратить автомобиль арендатору в место возврата автомобиля согласно п.1.8 не позднее 19.00 последних суток субаренды.

Территория эксплуатации автомобиля – Москва и адрес.

В соответствии с п.1.2 договора лицом, допущенным к управлению автомобилем, является ФИО1

Срок субаренды автомобиля установлен с 17.51 часов 26.08.2024 по 17.51 часов 25.08.2025, всего сумма суток (п.1.3).

Согласно п.1.4 договора стоимость суток субаренды составляет сумма

Оценочная стоимость автомобиля в соответствии с п.1.6 договора установлена в размере сумма

Фактически автомобиль был возвращен арендатору ранее срока, предусмотренного п.1.3 договора, – 10.01.2025, то есть общее количество дней пользования автомобилем составило 137 суток.

В период действия договора ответчик перечислил истцу плату за пользование транспортным средством в размере сумма (л.д.31-34), однако, общая сумма, подлежащая уплате ответчиком за время фактического пользования транспортным средством, составляет сумма (сумма х 137 суток).

Учитывая изложенное, размер задолженности ответчика по договору субаренды составляет сумма (508 270 – 255 330), и поскольку ответчик пользовался автомобилем, свои обязательства по договору аренды исполнял ненадлежащим образом, доказательств оплаты данного долга ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца суммы долга в заявленном размере, соглашаясь с представленным истцом расчетом задолженности.

10.01.2025 автомобиль был возвращен в технически неисправном состоянии с явными повреждениями, возникшими в результате участия автомобиля в ДТП, что ответчиком не оспорено.

В соответствии с п.3.2.6 договора субаренды в случае непризнания или частичного признания страховой компанией, в которой застрахован автомобиль, произошедшего случая страховым, субарендатор принимает на себя материальную ответственность за ущерб, нанесенный автомобилю и не оплаченный страховой компанией.

В соответствии с п.3.1 договора автомобиль застрахован по риску ОСАГО. Размер страховой суммы, указанной в полисе ОСАГО, является совокупным лимитом ответственности по обязательному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года.

Согласно п.2.1.3 договора субарендатор обязан предпринять все зависящие от него меры и приложить должные усилия в целях обеспечения сохранности автомобиля с момента его получения и до момента его возврата арендатору. Субарендатор обязан постоянно хранить при себе ключи, а также документы на автомобиль и бережно относиться к вверенному ему имуществу.

В соответствии с п. 2.1.1 договора субарендатор перед началом эксплуатации автомобиля обязан ознакомиться с правилами пользования им. Субарендатор обязан использовать автомобиль строго в соответствии с его целевым назначением, соблюдать правила технической эксплуатации и инструкции предприятия-изготовителя. Субарендатор обязан проводить регулярную тщательную проверку автомобиля на предмет внешних и внутренних повреждений, а при их обнаружении незамедлительно ставить в известность арендатора, а также регулярно проверять уровни масла и технических жидкостей, используемых в автомобиле.

Согласно п.2.1.14 договора, в случае повреждения или ДТП, субарендатор обязуется незамедлительно известить арендатора и следовать его инструкции. В случае невозможности связаться с арендатором по объективным причинам, предпринять все меры для того, чтобы: зафиксировать данные всех участников ДТП; записать свидетелей; получить копию протокола с подробным перечнем поврежденного имущества; внимательно контролировать полноту сведений, содержащихся в данных документах; на месте происшествия получить справку ДПС по форме № 154; в течение 3-х дней предоставить арендатору копию протокола и вышеуказанную справку ДПС; в течение 10 дней получить в ГИБДД и предоставить арендатору полностью оформленную и заверенную печатью ГИБДД справку по форме № 154; вернуть автомобиль арендатору.

Между тем, все вышеперечисленные действия ответчиком выполнены не были, доказательств обратного им не представлено, в том числе в течение 10 дней ответчик не получил в ГИБДД и не предоставил арендатору оформленную и заверенную печатью ГИБДД справку по форме №154.

В соответствии с п.4.1.3 договора субарендатор возмещает арендатору полный ущерб, а также понесенные убытки в полном объеме, если не выполнены пункты 2.1.14 – 2.1.15 настоящего договора.

Согласно заключению эксперта № 7977/ЭЗ/04022025 от 04.02.2025, составленному ООО «Фаворит», стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет сумма

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Установленная данной статьей презумпция вины причинителя вреда предполагает, что на потерпевшем лежит обязанность доказать факт причинения вреда (материального и (или) морального), его размер, а также то обстоятельство, что причинителем вреда является именно ответчик (причинную связь между его действиями и нанесенным ущербом). В свою очередь, причинитель вреда несет обязанность по доказыванию отсутствия своей вины в таком причинении, если законом не предусмотрена ответственность без вины.

При этом ответственность, предусмотренная вышеназванной нормой, наступает при совокупности условий, включающей наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, подтверждение размера причиненного вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие совокупность необходимых правовых условий для возложения на ответчика обязанности по возмещению убытков.

Поскольку арендованному автомобилю причинен материальный ущерб в результате действий ответчика, требования истца о возмещении материального ущерба заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в сумме сумма

Суд при вынесении решения принимает в качестве допустимого доказательства указанный выше отчет эксперта ООО «Фаворит», который ответчиком не оспорен, экспертное заключение отвечает требованиям гражданского процессуального закона, квалификация эксперта у суда сомнений не вызывает.

В течение срока пользования транспортным средством по договору субаренды субарендатор неоднократно нарушал ПДД РФ, что приводило к взысканию штрафов, оплаченных арендатором.

Общая сумма штрафов, оплаченных истцом, составила сумма, что подтверждается карточками штрафов с указанием марки и модели арендованного транспортного средства, даты, места нарушения, размера штрафа и номера постановления ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Москве и по адрес, а также квитанциями об оплате штрафов за период с 26.08.2024 года по 10.01.2025 года.

Поскольку применительно к ст.15 ГК РФ оплаченные истцом за ответчика штрафы являются его убытками, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма

В соответствии с п.4.8 договора за каждое наложение на субарендатора штрафа за нарушение ПДД РФ последний уплачивает арендатору штраф в размере 10% от суммы наложенного штрафа за нарушение ПДД РФ, в связи с чем размер подлежащего взысканию с ответчика штрафа согласно представленному истцом расчету составляет сумма из расчета: 53 500 х 10%.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма

В соответствии с п.4.6 договора субаренды в случае просрочки субарендатором какого-либо платежа, причитающегося арендатору, он уплачивает арендатору пени из расчета 10% от стоимости неосуществленного платежа за каждый день просрочки.

За 245 дней просрочки по оплате арендной платы за период с 11.01.2025 по 12.09.2025 ответчику к уплате начислены пени в размере сумма из расчета: 252 940 х 245 х 10%, размер которых истец ввиду несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства добровольно уменьшил до сумма

Согласно п.4.13 договора, в случае если субарендатор после совершенного ДТП оставляет место ДТП и субарендованный автомобиль, арендатор имеет право требовать, а субарендатор обязан, независимо от вины в совершенном ДТП, возместить весь ущерб, причиненный автомобилю, а также выплатить штраф в размере сумма

Субарендатор после совершения ДТП оставил место ДТП, не получив на месте происшествия копию протокола о ДТП и справку ДПС по форме № 154, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 года N 263-0, положения части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

При определении размера штрафных санкций суд принимает во внимание все существенные обстоятельства дела, в том числе срок допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства, основания для наложения штрафов, их размер, последствия, наступившие для арендатора в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, в связи с чем приходит к выводу о снижении размера штрафных санкций, применив положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку, начисленную в связи с несвоевременным внесением арендной платы, в размере сумма, штраф за оставление места ДТП в размере сумма, полагая именно указанный размер штрафных санкций соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 *в пользу ИП фио в счет возмещения ущерба сумма, задолженность по договору аренды в размере сумма, расходы по оплате штрафов в размере сумма, неустойки и штраф в общей сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья Ивакина Н.И.

Решение изготовлено в окончательной форме 25.02.2026