Постановление № 5-11/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-11/2017

Дело № 5-11/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Лебяжье, Курганская область 16 мая 2017 г.

Судья Лебяжьевского районного суда Курганской области Чайкин В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

В.Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

В.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, не имея лицензии на право продажи спиртосодержащей продукции, осуществил продажу М.Ю.В. за <данные изъяты>. 1 бутылки водки «Капитал», емкостью 0,5 л. производства Республики Казахстан.

В судебное заседание В.Е.А. не явился, извещался по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места жительства. Представил заявление о согласии с вменяемым административным правонарушением и просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного, судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации) незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ (ред. от 3 июля 2016 г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию. При этом, лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются субъектами Российской Федерации в установленном ими порядке с учетом положений настоящего Федерального закона только организациям.

Из содержания протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> следует, что В.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин из своего дома, расположенного по адресу: <адрес> не имея лицензии на право продажи спиртосодержащей продукции, осуществил продажу М.Ю.В. за <данные изъяты>. 1 бутылки водки «Капитал», емкостью 0,5 л. производства Республики Казахстан, чем нарушил федеральный закон, ограничивающий продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограниченна. Своими действиями В.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП Российской Федерации и ст. ст. 16, 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ (ред. от 3 июля 2016 г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), протоколом личного досмотра М.Ю.В. (л.д. 8), объяснениями М.Ю.В., В.Е.А. (л.д. 9-10), справкой Межрайонной ИФНС <данные изъяты> по <адрес> (л.д. 13), заключением эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).

С вменяемым административным правонарушением, обстоятельствами его совершения, В.Е.А. согласился как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается записью в протоколе об административном правонарушении и представленном заявлении.

Обстоятельства правонарушения отражены в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия В.Е.А. подлежат квалификации по ст. 14.2 КоАП Российской Федерации.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП Российской Федерации., при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность, судья считает правильным назначить В.Е.А. административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 руб., полагая, что назначенное наказание в полной мере будет отвечать тяжести совершенного правонарушения.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

В.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Штраф должен быть уплачен на счет по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Курганской области (МО МВД России «Макушинский»), <данные изъяты>, номер счета получателя платежа <данные изъяты> наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, наименование платежа - административный штраф, КБК <данные изъяты>, код ОКТМО <данные изъяты> БИК <данные изъяты>, УИН <данные изъяты>

Разъяснить В.Е.А. что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию квитанции необходимо представить судье.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Курганский областной суд Курганской области через Лебяжьевский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья В.В. Чайкин