Решение № 2-2700/2017 2-2700/2017~М-2992/2017 М-2992/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-2700/2017

Дело №2-2700/2017 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масагутовой А.Р.

при секретаре Толкушенковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа город Салават, Гаражно-строительному кооперативу «Автогар» о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились с иском, в котором указали, что после смерти отца Е.Н.Л., умершего 16.06.2015 года, они являются единственными наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство. В состав наследственного имущества не входит гараж по адресу: (адрес), который предоставлен наследодателю на основании членства в гаражно-строительном кооперативе по договору от 28.04.1995 года. В связи с тем, что на данное недвижимое имущество отсутствует регистрация права собственности на имя наследодателя Е.Н.Л.., выдача свидетельства о праве на наследство на данный бокс невозможна. Истцы просят признать за ними право собственности по 1/2 доли на данный гаражный бокс в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Истец ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ГСК «Автогар» по доверенности ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель ответчика администрации городского округа город Салавата, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, нотариус ФИО4, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, согласно заявлениям просят рассмотреть дело без их участия. Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Суд, заслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

Исходя из ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Судом установлено, что 16.06.2015 года умер Е.Н.Л., о чем отделом ЗАГС г.Салават Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции составлена запись от 00.00.0000 года №....

Из представленных документов следует, что Е.Н.Л. принадлежал на праве собственности гаражный бокс (адрес), которому впоследствии присвоен почтовый адрес: (адрес). Право собственности Е.Н.Л.. именно на этот гараж подтверждается договором о предоставлении кооперативного автогаража на правах частной собственности от 28.04.1995 года и справкой кооператива №41-1149 от 08.09.2016 года. Право собственности на данный гараж у наследодателя возникло с момента полной выплаты пая. Право собственности на данный гараж за Е.Н.Л.. не зарегистрировано, однако, до настоящего времени право собственности наследодателя Е.Н.Л.. никем не оспаривалось и требования об изъятии из незаконного владения не предъявлялись. Земельный участок выделялся кооперативу под строительство гаража в установленном порядке. Таким образом, гаражный бокс по адресу: (адрес), входит в состав наследственной массы после смерти Е.Н.Л.., который умер 16.06.2015 года. После его смерти в установленный законом срок наследство приняли его дочери ФИО1 и ФИО2, относящиеся к наследникам первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, другие наследники первой очереди отсутствуют. Об этом свидетельствуют материалы наследственного дела №... от 03.08.2015 года. В связи с чем, за истцами может быть признано право собственности в порядке наследования на спорный гаражный бокс.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа город Салават, Гаражно-строительному кооперативу «Автогар» о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности по 1/2 доли на гаражный бокс, расположенный по адресу: (адрес), общей площадью 18,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись

Копия верна, судья А.Р. Масагутова

Решение не вступило в законную силу__________секретарь суда___________

Решение вступило в законную силу_____________секретарь суда_______

Судья_______________

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-2700/2017 Салаватского городского суда РБ