Решение № 2-468/2017 2-468/2017~М-377/2017 М-377/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-468/2017Партизанский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 05 декабря 2017 г. с. Партизанское Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гиля П.И., при секретаре Богдановой И.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Стойбинского сельсовета Партизанского района Красноярского края об установлении права собственности в силу приобретательской давности на земельный участок, В Партизанский районный суд обратился ФИО1 с требованиями: признать за ним право собственности в силу приобретательской давности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №. Требования истца мотивированы тем, что он более 15 лет постоянно пользуется указанным земельным участком как своим собственным по настоящее время, платит налоги на это имущество, в течение всего периода никто не оспаривал его право владения земельным участком. В судебном заседании представитель истец на заявленных требованиях настаивает, мотивируя доводами, изложенными в иске. От ответчика в суд поступило заявление об отсутствии возражений на иск и рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в связи с чем, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в обычном порядке. Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего. В силу ч.1 ст.234 Гражданского Кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Согласно ч.3 ст.234 Гражданского Кодекса РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Согласно статье 59 Земельного кодекса Российской Федерации, признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке. В соответствии со статьей 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указанного Постановления, по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество (п. 16). В судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 подтвердили, что истец с августа 2002 года по настоящее время постоянно пользуется как собственник земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, обрабатывает его ежегодно. Согласно справки администрации Стойбинского сельсовета <адрес>, истец с 2000 года постоянно пользуется земельным участком по адресу: <адрес>(л.д.7). Из свидетельства о праве собственности на землю, выписки из похозяйственной книги следует, что спорный земельный участок передавался в частную собственность из государственной(л.д.9,13). Согласно представленной выписки из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, имеет площадь 2000 кв.м., кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют(л.д.10). С учетом изложенного, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок по основаниям ст.234 Гражданского Кодекса РФ. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Иск ФИО1 удовлетворить полностью. Признать право собственности ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в силу приобретательской давности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером № Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд. Председательствующий: судья П.И. Гиль Суд:Партизанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:администрация Стойбинского сельского совета Партизанского района Красноярского края (подробнее)Судьи дела:Гиль П.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-468/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |