Постановление № 5-126/2026 от 8 марта 2026 г. по делу № 5-126/2026





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


09 марта 2026 года г. Димитровград

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Котельникова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, (ДАТА) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ветераном боевых действий, официально не работающего, зарегистрированного в <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, паспорт <данные изъяты>,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении от (ДАТА) ФИО1 (ДАТА) в 18-00 час. возле <адрес><адрес> учинил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно в присутствии сотрудников полиции громко кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, также продолжал свои действия в присутствии сотрудников полиции, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, тем самым выразил явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину признал, раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из рапортов, имеющихся в материалах дела, и не отрицается ФИО1 он (ДАТА) в 18-00 час. при вышеуказанных обстоятельствах вел себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал.

Указанное следует и из письменных материалов дела, в том числе объяснений свидетелей, рапортов, и не отрицалось ФИО1 Оснований не доверять пояснениям свидетеля не имеется.

В совокупности исследованные доказательства дают достаточные основания полагать, что действительно ФИО1 совершил хулиганские действия, нарушение общественного порядка сопровождающейся нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив представленные доказательства, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение ранее однородных правонарушений.

При назначении административного наказания учитываю личность нарушителя, характер содеянного, признание нарушителем своей вины и раскаяние в содеянном, наличие статуса ветерана боевых действий, инвалидность 3 группы, а также то обстоятельство, что ранее он привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, конкретные обстоятельства дела и полагаю необходимым назначить ему административный арест на срок 9 суток.

Руководствуясь ст. 3.1.-3.11., 4.1.-4.7., 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


Назначить ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления - с 18 час. 50 мин. 08.03.2026.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Котельникова

Мотивированное постановление изготовлено 09.03.2026.



Суд:

Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Котельникова С.А. (судья) (подробнее)