Решение № 02-7736/2025 02-7736/2025~М-6494/2025 2-7736/2025 М-6494/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 02-7736/2025

УИД 77RS0020-02-2025-012494-78

Дело № 2-7736/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 27 ноября 2025 года

Перовский районный суд адрес в лице председательствующего судьи Кондрашкиной Е.Н., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7736/2025 по иску ООО ПКО «Вернем» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Вернем» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 01.07.2024г. между ООО МФК «Стабильные финансы» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 2024-8866753, в соответствии с которым ООО МФК «Стабильные финансы» (далее по тексту ООО МФК «СФ») передало ФИО1 денежные средства в размере сумма, а ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 292% годовых сроком до 16.12.2024г. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «СФ» в сети «Интернет», через использование и применение аналога собственноручной подписи путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон ответчика в соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, общими условиями договора потребительского займа и правила предоставления потребительского займа. Факт перечисления денежных средств на карту ответчика подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом. Пунктом 3.4 общих условий договора установлено, что в случае не возврата клиентом суммы займа в установленных сроках на эту сумму будут начисляться и подлежать уплате проценты в размере, предусмотренном индивидуальными условиями договора по ставке 292% годовых до дня ее возврата включительно. ООО МФК «СФ» на основании договора уступки прав (требований) № СФВ-300124-Р уступило право требования ООО ПКО «Вернем» к ФИО1 по договору потребительского займа № 2024-8866753 от 01.07.2024г. Ответчиком обязательства по возврату займа не исполнены, в связи с чем по состоянию на 13.08.2025г. образовалась задолженность в размере сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – проценты. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении, рассмотрении дела в своё отсутствие, возражений на исковое заявление не представила.

В связи с чем суд в соответствии со 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, сторон, их представителей.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 01.07.2024г. между ООО МФК «Стабильные финансы» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 2024-8866753, в соответствии с которым ООО МФК «СФ» передало ФИО1 денежные средства в размере сумма, а ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 292% годовых сроком до 16.12.2024г.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «СФ» в сети «Интернет», через использование и применение аналога собственноручной подписи путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон ответчика в соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, общими условиями договора потребительского займа и правила предоставления потребительского займа.

Факт перечисления денежных средств на карту ответчика подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.

Пунктом 3.4 общих условий договора установлено, что в случае не возврата клиентом суммы займа в установленных сроках на эту сумму будут начисляться и подлежать уплате проценты в размере, предусмотренном индивидуальными условиями договора по ставке 292% годовых до дня ее возврата включительно.

ООО МФК «СФ» на основании договора уступки прав (требований) № СФВ-300124-Р уступило право требования ООО ПКО «Вернем» к ФИО1 по договору потребительского займа № 2024-8866753 от 01.07.2024г.

Ответчиком обязательства по возврату займа не исполнены, в связи с чем по состоянию на 13.08.2025г. образовалась задолженность в размере сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – проценты.

Определением мирового судьи судебного участка № 290 адрес от 25.07.2025г. отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Вернем» задолженности по кредитному договору в размере сумма. расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, признан арифметически верным, соответствующий нормам действующего законодательства и условиями договора.

Ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил в материалы дела доказательства, опровергающие данные доводы истца, а также доказательства, подтверждающие возврат кредита, расчет задолженности не оспорен, свойконтррасчет не представлен.

При установленных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Вернем» задолженность по договору займа № 2024-8866753 от 01.07.2024г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.12.2025 г.


Судья фио