Постановление № 1-17/2024 1-87/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 1-17/2024

Дело № 1-17/2024 (12311640001000035)

65RS0007-01-2023-000252-78


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2024 года г.Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области

в составе председательствующего судьи Мариловой Т.В.,

с участием

государственного обвинителя Машталлера Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 адвоката Ри Е.Ш.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 адвоката Дроздова А.А.,

при секретаре Мирсановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения уроженца <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области гражданина РФ со средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, пер. Стахановский, 8, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 253 УК РФ,

ФИО2 <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения уроженца <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> гражданина РФ со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, проживающего по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 253 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении добычи (вылова) природных ресурсов исключительной экономической зоны Российской Федерации без соответствующего разрешения группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ФИО1 не позднее 20 часов 00 минут 25 мая 2023 года, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь по месту своего жительства по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, пер. Стахановский, 8, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, имея в собственности моторную лодку «Посейдон 520» с лодочным двигателем «Ямаха 60» и 11 крабовых ловушек возымел умысел на добычу (вылов) краба камчатского с целью его последующего потребления в пищу.

В указанных целях 25 мая 2023 года около 20 часов 00 минут ФИО1 на моторной лодке «Посейдон 520» с лодочным мотором «Ямаха 60», используя GPS-навигатор «GARMIN GPSMAR78», из устья реки Поронай направился вглубь акватории залива Терпения для постановки в море 11 крабовых ловушек. Прибыв в район, ограниченный географическими координатами 48°53?03?? северной широты 143°21?01?? восточной долготы, 48°53?04?? северной широты 143°21?09?? восточной долготы, 48°52?58?? северной широты 143°21?09?? восточной долготы, 48°52?58?? северной широты 143°21?01?? восточной долготы, относящийся к исключительной экономической зоне Российской Федерации, расположенный в акватории залива Терпения Охотского моря напротив с. Новое Макаровского района Сахалинской области, осуществил постановку 11 крабовых ловушек в акватории залива Терпения Охотского моря для заполнения их живым крабом. Данные о месте постановки орудий лова ФИО1 внес в память имеющегося у него GPS-навигатора «GARMIN GPSMAR78».

08 июня 2023 года около 12 часов 00 минут ФИО1, находясь на площади г. Поронайска Сахалинской области, осознавая, что для реализации своего преступного умысла ему необходимо содействие иных лиц, предложил своему знакомому ФИО2 осуществить совместно с ним добычу (вылов) краба камчатского. На указанное предложение ФИО1 ФИО2 ответил согласием, тем самым вступив с ним в преступный сговор.

В продолжение своих преступных действий 08 июня 2023 года около 21 часа 00 минут ФИО1 совместно с ФИО2 на моторной лодке «Посейдон 520» с лодочным мотором «Ямаха 60», используя GPS-навигатор «GARMIN GPSMAR78», вышли из устья реки Поронай и направились в район ранее поставленных ФИО1 крабовых ловушек.

09 июня 2023 года около 00 часов 30 минут ФИО1 и ФИО2 прибыли к месту выставленных орудий лова, где, не имея соответствующего разрешения на добычу (вылов) природных ресурсов исключительной экономической зоны Российской Федерации краба камчатского, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя реальную возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на добычу (вылов) природных ресурсов исключительной экономической зоны Российской Федерации без соответствующего разрешения, находясь в исключительной экономической зоне Российской Федерации в районе, ограниченном географическими координатами 48°53?03?? северной широты 143°21?01?? восточной долготы, 48°53?04?? северной широты 143°21?09?? восточной долготы, 48°52?58?? северной широты 143°21?09?? восточной долготы, 48°52?58?? северной широты 143°21?01?? восточной долготы, на удалении около 15,5 морских миль от берега напротив с. Новое Макаровского района Сахалинской области в нарушение ст. 58 Конституции Российской Федерации; ст. 4 и 40 Федерального закона от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире»; ст. 1, 12.1, п. 1 ч. 2 ст. 12.4 Федерального закона от 17.12.1998 № 191-ФЗ «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации»; статьи 11, 15, 34 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»; п. 1, п.8, пп. «Д» п. 57.5 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 06.05.2022 № 285, в период с 00 часов 30 минут до 04 часов 00 минут 09 июня 2023 года с применением 11 крабовых ловушек добыли (выловили), т.е. изъяли из естественной среды обитания 204 экземпляра краба камчатского.

Ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам от добычи (вылова) 204 особей краба камчатского без соответствующего разрешения и исчисляемый согласно Таксам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2018 года № 1321, составил 2 931 072 рубля 00 копеек.

В связи с тем, что 148 экземпляров краба камчатского находились в жизнеспособном состоянии и были выпущены в естественную среду обитания, ущерб на сумму 2 126 464 рубля предотвращен сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области.

Действия ФИО1 и ФИО2 органом дознания квалифицированы по ч. 3 ст. 253 УК РФ как добыча (вылов) природных ресурсов исключительной экономической зоны Российской Федерации, проводимая без соответствующего разрешения группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного следствия подсудимыми ФИО1 и ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении них и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как они совершили впервые преступление средней тяжести, причиненный ущерб возместили добровольно в полном объеме.

Защитники подсудимых ходатайства поддержали, просили их удовлетворить.

Государственный обвинитель Машталлер Р.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайств об освобождении ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности и прекращении производства по уголовному делу в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что с учетом материального положения подсудимых судебный штраф должен быть назначен в размере не менее 100000 руб.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 104.5 УПК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 253 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, в ходе предварительного расследования вину признали, раскаялись в содеянном, являются совершеннолетними, трудоспособными, характеризуются в целом положительно, ФИО1 имеет на иждивении малолетнего ребенка, причиненный ими ущерб в сумме 804608 руб. возмещен полностью, что подтверждается чеками от 14 августа 2023 года и от 24 августа 2023 года.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 загладили причиненный преступлением вред.

Оценив в совокупности указанные обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого ФИО1 и ФИО2 деяния, данные об их личности, а также задачи уголовного закона, суд, руководствуясь принципами законности, социальной справедливости, в целях исправления и предупреждения совершения подсудимыми нового преступления, считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства, освободить ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, производство по делу в отношении ФИО1 и ФИО2 прекратить.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняются ФИО1 и ФИО2, их имущественное положение, наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка, а также возможность получения ФИО1 и ФИО2 дохода, их возраст и трудоспособность.

Мера пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 не избиралась.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 и ФИО2 не подлежат.

По данному делу Сахалино-Курильским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству заявлен гражданский иск в интересах Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного ФИО1 и ФИО2 водным биологическим ресурсам, в размере 804608 руб.

Разрешая гражданский иск, суд считает необходимым в его удовлетворении отказать, так как в настоящее время ФИО1 и ФИО2 причиненный ущерб в сумме 804608 руб. возместили в полном объеме, что подтверждается чеками от 14 августа 2023 года и от 24 августа 2023 года.

Вещественные доказательства: USB флеш-карта и 4 DVD-диска, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению при деле.

Вещественные доказательства: ушида, три аккумуляторных батареи, два топливных бака, желтая корзина, якорь-кошка, перфорированная баночка, налобный фонарь, прорезиненная куртка зеленного цвета, прорезиненная куртка синего цвета, две пары перчаток, 13 мешков, нож с ножной, находящиеся на хранении в здании «Литер Ж» отделения в г. Поронайске Службы в городе Корсакове Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области по адресу: <...>, подлежат уничтожению.

Вещественные доказательства: 11 крабовых ловушек, 11 перфорированных баночек, хребтина, находящиеся на хранении в помещении ангара № 3 Службы в городе Корсакове Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области по адресу: <...>, подлежат уничтожению.

Вещественное доказательство: GPS-навигатор «GARMIN GPSMAR78», являющийся средством совершения преступления, хранящийся при материалах уголовного дела, подлежит конфискации в собственность государства путем передачи для дальнейшего распоряжения Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области.

Постановлением Южно-Сахалинского городского суда от 01 августа 2023 года в целях обеспечения приговора в части гражданского иска, штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества наложен арест на принадлежащие ФИО1 подвесной лодочный мотор Ямаха 60 FETO и самоходное плавающее средство «Посейдон PN 520», находящиеся на хранении в здании «Литер Ж» отделения в г. Поронайске Службы в городе Корсакове Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области по адресу: <...>.

В соответствии с п. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Учитывая, что подвесной лодочный мотор Ямаха 60 FETO и самоходное плавающее средство «Посейдон PN 520» являются средствами совершения преступления, они в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации и обращению в собственность государства путем передачи для дальнейшего распоряжения Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области.

В связи с этим в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения данного приговора в части конфискации имущества сохранить арест, наложенный постановлением Южно-Сахалинского городского суда от 01 августа 2023 года на принадлежащие ФИО1 подвесной лодочный мотор Ямаха 60 FETO и самоходное плавающее средство «Посейдон PN 520».

В соответствии с Федеральным законом № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», суд возлагает на судебных приставов-исполнителей обязанность по изъятию арестованного имущества на основании судебного акта о конфискации с последующей его передачей в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, п. 4 ст. 254, ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 253 УК РФ, и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере по 70000 (семьдесят тысяч) рублей каждому, подлежащего уплате в течение шести месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после установленного срока для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, ФИО2, что согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Сахалинской области (ПУ ФСБ России по Сахалинской области, л/с № ***

БИК: № ***

Банк получателя: Отделение Южно-Сахалинск банка России //УФК по Сахалинской области <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>

ИНН: № ***

КПП: № ***

ОКТМО: № ***

№ Единого казначейского счета (указывается в поле кор. счета) № ***

№ Казначейского счета (указывается в поле банк. счета) № ***

КБК: № ***

Назначение платежа: судебный штраф по постановлению суда от 18 января 2024 года у/д № № ***.

В удовлетворении гражданского иска Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству отказать.

Вещественные доказательства: USB флеш-карту и 4 DVD-диска, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Вещественные доказательства: ушиду, три аккумуляторных батареи, два топливных бака, желтую корзину, якорь-кошку, перфорированную баночку, налобный фонарь, прорезиненную куртку зеленного цвета, прорезиненную куртку синего цвета, две пары перчаток, 13 мешков, нож с ножной, находящиеся на хранении в здании «Литер Ж» отделения в г. Поронайске Службы в городе Корсакове Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области по адресу: <...>, уничтожить.

Вещественные доказательства: 11 крабовых ловушек, 11 перфорированных баночек, хребтину, находящиеся на хранении в помещении ангара № 3 Службы в городе Корсакове Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области по адресу: <...>, уничтожить.

Вещественное доказательство: GPS-навигатор «GARMIN GPSMAR78», хранящийся при материалах уголовного дела, конфисковать в собственность государства путем передачи для дальнейшего распоряжения Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области.

Сохранить арест, наложенный постановлением Южно-Сахалинского городского суда от 01 августа 2023 года, на принадлежащие ФИО1 подвесной лодочный мотор Ямаха 60 FETO и самоходное плавающее средство «Посейдон PN 520», находящиеся на хранении в здании «Литер Ж» отделения в г. Поронайске Службы в городе Корсакове Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области.

Вещественные доказательства: подвесной лодочный мотор Ямаха 60 FETO, самоходное плавающее средство «Посейдон PN 520», находящиеся на хранении в здании «Литер Ж» отделения в г. Поронайске Службы в городе Корсакове Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области по адресу: <...>, конфисковать в собственность государства путем передачи для дальнейшего распоряжения Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области.

Возложить на судебных приставов-исполнителей обязанность по изъятию арестованного имущества подвесного лодочного мотора Ямаха 60 FETO и самоходного плавающего средства «Посейдон PN 520» и передаче в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области для конфискации.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Т.В.Марилова