Решение № 2-237/2020 2-237/2020~М-213/2020 М-213/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-237/2020Ханкайский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-237/2020 Именем Российской Федерации 29 июля 2020 года с.Камень-Рыболов Ханкайский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Гаврилина А.В., при секретаре Филимоновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, указывая, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитного договора банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <иные данные изъяты>, по 21.9 процента годовых, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Обязательства по выдаче банком кредита были выполнены, кредит был выдан, однако заемщик условия кредитного договора не исполняет надлежащим образом: платежи в погашении кредита и уплату процентов в соответствии со сроками и размерами платежей, установленных в графике возврата кредита, не производятся. Согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства <иные данные изъяты> залоговая стоимость автомобиля составляет <иные данные изъяты>. ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере <иные данные изъяты>. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 143 дня. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет <иные данные изъяты>, а именно: просроченная ссуда <иные данные изъяты>; просроченные проценты <иные данные изъяты>, проценты по просроченной ссуде <иные данные изъяты>, неустойка по ссудному договору <иные данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду <иные данные изъяты>, комиссия за смс-информирование <иные данные изъяты> Просит взыскать задолженность по кредитному договору с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк»» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере <иные данные изъяты>, обратить взыскание, на движимое имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику, являющееся предметом залога по договору залога. В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк»» не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает. Ответчик ФИО1 исковые требования признала частично, суду пояснила, что признает факт наличия просроченной задолженности по кредиту в размере определенном истцом, вместе с тем не согласна с обращением взыскания на принадлежащий ей автомобиль. Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Согласно ч. 2 ст.819 ГК РФ К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (О Займе)… Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ - Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, начисление процентов за пользование кредитом осуществляется до дня возврата суммы кредита. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <иные данные изъяты> под 21,09 процента годовых, сроком на 60 месяцев. В обеспечении исполнения обязательств заемщика по кредитному договору банком оформлен с ФИО1 договор залога, предметом которого является автомобиль <иные данные изъяты>, регистрационный знак № залоговая стоимость автомобиля составляет <иные данные изъяты> Заёмщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Требование о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено. Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <иные данные изъяты>, а именно: просроченная ссуда <иные данные изъяты>; просроченные проценты <иные данные изъяты>, проценты по просроченной ссуде <иные данные изъяты>, неустойка по ссудному договору <иные данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду <иные данные изъяты>, комиссия за смс-информирование <иные данные изъяты>. При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о досрочном взыскании задолженности по кредиту с заемщика обоснованы и подлежат удовлетворению. Исходя из представленных в деле доказательств, обеспечением исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: автомобиль <иные данные изъяты>, регистрационный знак №, паспорт транспортного средства № Пунктом 9.14.2 договора потребительского кредита под залог транспортного средства предусмотрено право залогодержателя обратить взыскание на заложенное имущество, для удовлетворения за счет него своих требований к залогодателю, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением залогодателем обязательств. Согласно п. 9.14.6 общих условий потребительского кредита под залог транспортного средства если к моменту реализации предмета залога стороны не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре потребительского кредита, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется в соответствии с залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации в следующем порядке: за первый месяц- на 7%, за второй месяц-на 5 %, за каждый последующий месяц- на 2 %. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Согласно п.п.2 п.1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало, и не должно было знать, что это имущество является предметом залога. Согласно ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем. В судебном заседании установлено, что собственником заложенного движимого имущества: автомобиля <иные данные изъяты>, регистрационный знак №, паспорт транспортного средства №, является ответчик ФИО1 Согласно свидетельству о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества уведомление о возникновении залога движимого имущества автомобиля <иные данные изъяты> зарегистрировано в реестре уведомлений ДД.ММ.ГГГГ, то есть приобрели общедоступный характер. Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания задолженности на заложенное имущество также подлежит удовлетворению. Судом при определении начальной продажной цены применяется положения п. 9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 23,30 %, поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ, надлежащих доказательств, указывающих на иную оценку предмета залога, ответчик не представила. Таким образом, суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества в размере <иные данные изъяты>, способ продажи – с публичных торгов. Доводы ответчика о предоставлении времени для рассмотрения истцом вопроса о снижении суммы платежей, с целью дальнейшего погашения кредитной задолженности без обращения взыскания на принадлежащий ей автомобиль несостоятельны, поскольку досудебная претензия направлялась в её адрес ДД.ММ.ГГГГ, однако мер к погашению кредита ею принято не было, каких-либо уточнений исковых требований истцом в адрес суда направлено не было. Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты> а именно: просроченная ссуда <иные данные изъяты>; просроченные проценты <иные данные изъяты> проценты по просроченной ссуде <иные данные изъяты>, неустойка по ссудному договору <иные данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду <иные данные изъяты>, комиссия за смс-информирование <иные данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <иные данные изъяты>, находящийся в собственности ФИО1. Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <иные данные изъяты> Определить способ реализации заложенного имущества путем его продажи с публичных торгов. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <иные данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд. Председательствующий: Суд:Ханкайский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Гаврилин Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 марта 2021 г. по делу № 2-237/2020 Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-237/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-237/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-237/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-237/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-237/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-237/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-237/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-237/2020 Решение от 6 января 2020 г. по делу № 2-237/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |