Решение № 2-509/2018 2-509/2018 ~ М-347/2018 М-347/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-509/2018Спасский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные 2-509/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Спасск-Дальний Приморский край 25 мая 2018 года Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Середыч С.М., при секретаре судебного заседания Былковой М.С.,с участием: представителя заинтересованного лица администрации ГО Спасск-Дальний ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Спасск-Дальний о признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Спасск-Дальний о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она и ее мать Б.В.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу г. Спасск-Дальний, <адрес>. При этом их доли в договоре не оговорены. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Б.В.А.. После её смерти она является наследником принадлежавшей ей доли в праве на вышеуказанную квартиру. После смерти матери ею были приняты меры по сохранности данного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, то есть, после её похорон, она стала пользоваться данным имуществом. Просит установить, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Б.В.А. и ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу г. Спасск-Дальний, <адрес> по № доли в праве на квартиру каждому. Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на № долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г. Спасск-Дальний, <адрес> порядке наследования после смерти Б.В.А.. ФИО2 в судебное заседание не явилась, в предоставленном суду заявлении просила суд рассмотреть дело без ее участия. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации городского округа Спасск-Дальний ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО2 согласилась. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела находит, что иск заявлен обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ч. 1 ст. 245 ГК РФ). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Б.В.А. на основании договора купли-продажи купили однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: г.Спасск-Дальний, <адрес>. Принимая во внимание, что спорная квартира была куплена в общую совместную собственность без определения долей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 об определении долей участников общей собственности, определив по № доли за каждым собственником. В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе способом признания права (ст. 12 ГК РФ). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ). В силу требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм права гражданин принявший наследство своего наследодателя по основаниям, предусмотренным названными правовыми нормами, в отсутствие правопритязаний иных наследников, в силу закона приобретает право, на все наследственное имущество подлежащее включению в наследственную массу. ФИО2 фактически приняла наследство, ею были приняты меры по сохранности данного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, то есть, она стала пользоваться данным имуществом. С учетом приведенных положений закона и обстоятельств настоящего спора, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО2 наследства после смерти матери. Другие наследники в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, наследство не принимали. С учетом указанного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска и в части признания права собственности за истцом ФИО2 на № доли в спорной квартире в порядке наследования, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что истец приняла наследство после смерти матери и нет правопритязаний иных наследников, следовательно, у истца возникло право собственности на № доли в спорной квартире. В материалах дела имеется копия договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 и Б.В.А. на купили однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В материалах дела имеются копии справок ООО «Спассктеплоэнерго-АТП» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых Б.В.А. была зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.9, 10), выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии вида разрешенного использования (л.д. 11, 12), квитанции об оплате коммунальных услуг (л.д.14-17) и сообщения нотариусов Спасского нотариального округа Т.Н.Г., Д.О.И., Т.Т.П., согласно которых наследственные дела после смерти Б.В.А. не заводились. Кроме того материалах дела имеется копия свидетельства о смерти Б.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Также в материалах дела имеется копия свидетельства о рождении ФИО2, в графе мать которого указана Б.В.А.. В соответствии п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд Исковое заявление ФИО2 к Администрации городского округа Спасск-Дальний о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Установить, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Б.В.А. и ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу г. Спасск-Дальний, <адрес> по № доли в праве на квартиру каждому. Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на № долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Б.В.А.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде через Спасский районный суд Приморского края. Судья С.М. Середыч Суд:Спасский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Администрация ГО Спасск-Дальний (подробнее)Судьи дела:Середыч Софья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-509/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-509/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-509/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-509/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-509/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-509/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-509/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-509/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-509/2018 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |