Решение № 2-174/2026 2-174/2026~М-75/2026 М-75/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-174/2026

Дело №2-174/2026

22RS0001-01-2026-000162-43


Решение в окончательной форме

изготовлено 09 апреля 2026 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2026 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Коробовой Ю.Е.,

при секретаре Шмаль Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении суммы ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 20 сентября 2025 года в Алтайском крае, г.Алейск, <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота Виста, государственный регистрационный номер № совершил наезд на автомобиль Ниссан Цефиро, государственный регистрационный номер №, собственник ФИО3 и автомобиль Тойота Виста, государственный регистрационный номер № собственник ФИО4, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся. В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобили Ниссан Цефиро, государственный регистрационный номер № и Тойота Виста, государственный регистрационный номер №, получили механические повреждения. В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании автомобиля автомобиль Ниссан Цефиро, государственный регистрационный номер № была застрахована по договору ОСАГО в АО СК «Астро-Волга», собственник обратился за осуществлением страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытка. АО СК «Астро-Волга» признав случай страховым перечислило сумму страхового возмещения в размере 62 400 рублей.

В связи с тем, что виновник ДТП оставил место происшествия, просят взыскать в порядке регресса с ФИО1 в пользу АО СК «Астро-Волга» сумму причиненного ущерба в размере 62 400 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца АО «Страховая компания «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

Лица, участвующие в деле, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об уважительных причинах своей неявки не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили. С учетом положений ст.165.1 ГК РФ, на основании ч. 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (пункт 1). В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4).

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, в частности, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В силу подпунктов «а», «б» статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

На основании п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Из материалов дела следует, что 20 сентября 2025 года в 21 час 00 минут по адресу: Алтайский край, г.Алейск, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Виста», государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1, при движении заднем ходом совершил столкновение с автомобилем «Ниссан Цефиро», государственный регистрационный номер № собственник ФИО5, автомобилем «Тойота Виста», государственный регистрационный номер № собственник ФИО4

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства №, собственником автомобиля «Ниссан Цефиро», государственный регистрационный номер №, является ФИО3

Гражданская ответственность собственника автомобиля «Ниссан Цефиро», государственный регистрационный номер № ФИО3 на момент ДТП была застрахована в АО СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО №. Срок действия договора с 19 января 2025 года по 18 января 2026 года. Лицами, допущенными к управлению транспортным средством указаны: ФИО5, ФИО6

Согласно акту осмотра транспортного средства № ООО НЭ «ТехЭксперт» от 24 сентября 2025 года, автомобилю «Ниссан Цефиро», государственный регистрационный номер №, в результате указанного дорожно-транспортного происшествия причинены технические повреждения: дверь задняя левая (деформация S до 0,01% в передней средней части, НЛКП), дверь передняя левая (деформация общ. S до 10% в задней средней и центральной частях, загиб в передней части, НЛКП), накладка двери передней левой (НЛКП, смещение с места крепления), накладка крыла переднего левого (риски материала, НЛКП), крыло переднее левое (деформация в задней части, вздутие металла).

Согласно карточке учета транспортного средства, собственником автомобиля «Тойота Виста», государственный регистрационный номер № с 27 марта 2020 года является ФИО7

Гражданская ответственность собственника автомобиля «Тойота Виста», государственный регистрационный номер № ФИО7 на момент ДТП была застрахована в АО СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО №. Срок действия договора с 23 декабря 2024 года по 22 декабря 2025 года. Лицом, допущенным к управлению транспортным средством указан ФИО1

Из объяснения ФИО5, отобранного в ходе производства по делу об административном правонарушении следует, что 20 сентября 2025 года в 21 час 00 минут он услышал сигнализацию, выйдя на улицу обнаружил повреждения на своем автомобиле, после чего позвонил в дежурную часть.

Из объяснения ФИО4, отобранного в ходе производства по делу об административном правонарушении следует, что 20 сентября 2025 года в 21 час 00 минут он находился дома, услышав сигнал сигнализации машины, вышел проверить и обнаружил, что неизвестный автомобиль въехал в задний бампер автомобиля и скрылся с места происшествия.

Из объяснения ФИО1 от 21 сентября 2025 года, отобранного в ходе производства по делу об административном правонарушении, следует, что он вчера совершил ДТП, стукнул 2 автомобиля.

В схеме места дорожно-транспортного происшествия составленной 20 сентября 2026 года зафиксирована обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия, направление движения транспортных средств, место расположения транспортных средств. Указанная схема составлена Инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский», участники ДТП ФИО4, ФИО5, ФИО1, со схемой ДТП согласны.

Определением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» от 21 сентября 2025 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ввиду отсутствия состава административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20 сентября 2025 года в 21 час 00 минут по адресу: <адрес> г. Алейска является водитель транспортного «Тойота Виста», государственный регистрационный номер №, ФИО1, который при движении задним ходом не убедился в его безопасности, совершил столкновение с транспортными средствами «Ниссан Цефиро», государственный регистрационный номер № и «Тойота Виста», государственный регистрационный номер № (п.1.5, 8.1, 8.12 ПДД РФ), скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

24 сентября 2025 года ФИО8 обратилась с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО в АО СК «Астро-Волга», по факту ДТП, произошедшем 20 сентября 2025 года в г.Алейске по <адрес> по договору ОСАГО № АО СК «Астро-Волга».

Соглашением о страховом возмещении в форме страховой выплаты от 02 октября 2025 года АО СК «Астро-Волга» и ФИО3 согласовали размер страхового возмещения в связи с наступлением страхового события, произошедшего 20 сентября 2025 года в размере 62 400 рублей.

Платежным поручение №124380 от 02 октября 2025 года АО СК «Астро-Волга» перечислило на счет ФИО3 страховое возмещение по договору № в сумме 62 400 рублей.

Таким образом, истец произвел страховую выплату в общем размере 62 400 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика ФИО1

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места ДТП.

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, скрывшимся с места ДТП, при использовании которого им был причинен вред.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходят права требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

Учитывая данные обстоятельства, суд, разрешая заявленные исковые требования в порядке п.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст.ст.12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежной суммы в размере 62 400 рублей.

Представленные истцом доказательства, размер ущерба стороной ответчика в нарушение ст.56 ГПК РФ не опровергнуты.

На основании изложенного, исковые требования АО общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере оплаченного истцом страхового возмещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных законом. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина оплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении суммы ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 № в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (№) сумму ущерба в порядке регресса в размере 62 400 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Алейский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.Е. Коробова