Решение № 2-661/2020 2-661/2020~М-569/2020 М-569/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-661/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года город Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Горянинской Л.А.,

при секретаре Прошутинской М.А.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -661/2020 по исковому заявлению администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности на выморочное имущество

УСТАНОВИЛ:

Администрация Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) обратилась с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании квартиры выморочным имуществом, признании права собственности на выморочное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО1, которая являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследники за оформлением наследства после смерти собственников квартиры не обращались, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а также мер по охране наследственного имущества, его защите, не принимали, расходы по содержанию имущества не несут.

Просит суд признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 32 кв.м., выморочным имуществом, признать право собственности на выморочное имущество квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 32 кв.м. за Усть-Кутским муниципальным образованием (городским поселением).

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не предоставил, не сообщил об уважительности причин неявки, не просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, поэтому судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>37 является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственность с 06 июля 2001 года, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 20 апреля 2020 года за № КУВИ№

Как следует из поквартирной карточки на квартиру по <адрес>37 в <адрес> собственник квартиры ФИО1 на регистрационном учете по данному адресу не значилась.

Записью акта о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно ответа нотариуса Усть-Кутского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ наследники к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за реализацией своих наследственных прав к ней не обращались.

08 июля 2020 года комиссия в составе: начальника ООО УК «Веста» - ФИО9, паспортиста ООО УК «Веста» - ФИО10, юриста ООО УК «Веста» - ФИО11 составили акт о нижеследующем: комиссия совершила осмотр комнаты № по <адрес> городе Усть-Куте. В осматриваемой комнате №, расположенной на 4 этаже, панельного пятиэтажного дома по адресу: <адрес> по данным паспортного стола ООО УК «Веста» собственником квартиры является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в данной квартире она не проживала, на регистрационном учете по выше указанному адресу никогда не значилась. Со слов соседей ФИО1 умерла 8-10 лет назад. Сумма задолженности по данной квартире на 24.03.2016 г. составляла 135 615,61 руб. На момент осмотра комнаты личных вещей гражданки ФИО12 не обнаружено, спальных мест и иных признаков указывающих на фактическое жительство граждан по данному адресу также не имеется. До 24.03.2016 г. в квартире никто не проживал. С 24.03.2016 г. по 01.02.2020 г. по договору временного пользования проживала ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с семьей в составе: дочь - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В связи с приобретением собственного жилья ФИО2 квартиру освободила и сдала ключи в ООО УК «Веста» 01.02.2020 г. С этого момента в квартире никто не проживает.

Показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО10 подтверждается, что они входили в состав комиссии при составлении акта осмотра квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время в спорной квартире никто не проживает. Собственник квартиры, ФИО1 умерла около 8-10 лет назад, в данной квартире она не проживала, на регистрационном учете не значилась. Личных вещей ФИО1 в квартире не имеется.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и не являются заинтересованными в исходе дела лицами.

На основании изложенного, судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>37 является выморочным имуществом.

На основании ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Исходя из указанных правовых норм, судом установлено, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области является надлежащим ответчиком по делу.

Таким образом, исковые требования Администрации УКМО (гп) о признании права собственности на выморочное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>37 общей площадью 32 кв.м., за Усть-Кутским муниципальным образованием (городское поселение) также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности на выморочное имущество- удовлетворить.

Признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>37 общей площадью 32 кв.м., выморочным имуществом.

Признать право собственности на выморочное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>37 общей площадью 32 кв.м., за Усть-Кутским муниципальным образованием (городское поселение).

С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 03 августа 2020 года.

Ответчик вправе подать в Усть-Кутский городской суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Л.А. Горянинская

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2020 года