Постановление № 5-16/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2020 года п. Прямицыно

Судья Октябрьского районного суда Курской области Гузенков Д.А.,

с участием лица, привлечённого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со слов работающего слесарем в Санатории «Дичня», проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, имеющего малолетнего ребенка 10.09.2015г. рождения, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений,

привлечённого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

13 февраля 2020 года около 11.30 час, ФИО1, находившийся с внешними признаками алкогольного опьянения около детского сада «Падуга», расположенного по адресу: <адрес>, был задержан и доставлен в ОМВД России «Октябрьский» для разбирательства, после чего, будучи доставленный в Октябрьскую ЦРБ для медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения, отказался от медицинского освидетельствования, оказав тем самым неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не признал, пояснил, что от освидетельствования он не отказывался.

Из письменных объяснений сотрудников ОБУЗ «Октябрьская ЦРБ» ФИО3 и ФИО4 следует, что ФИО1, находившийся с внешними признаками алкогольного опьянения, доставленный в Октябрьскую ЦРБ для медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения, отказался от медицинского освидетельствования.

Аналогичные сведения содержатся в рапорте сотруднике полиции ФИО5

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, признавая их допустимыми доказательствами: протокол об административном правонарушении 46 АБ №382484 от 13.02.2020 года, рапорты сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6, письменные объяснения ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №17 от 13.02.2020г., согласно которым 13 февраля 2020 года около 11.30 час, ФИО1, находившийся с внешними признаками алкогольного опьянения около детского сада «Падуга», расположенного по адресу: <...> был задержан и доставлен в ОМВД России «Октябрьский» для разбирательства, после чего, будучи доставленный в Октябрьскую ЦРБ для медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения, отказался от медицинского освидетельствования, оказав тем самым неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, в основу постановления кладет объяснения свидетелей и фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и всудебном заседании установлена его вина. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 12.03.2019 года и 12.06.2019г. дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Учитывая, что неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, и данные о личности правонарушителя, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста не в максимальном размере санкции статьи по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (ПЯТЬ) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 час. 00 мин. 13 февраля 2020 года. ФИО1 содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел в соответствии с ч.2 ст. 32.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья