Решение № 2-804/2026 2-804/2026~М-145/2026 М-145/2026 от 17 февраля 2026 г. по делу № 2-804/2026




УИД 01RS0004-01-2026-000265-03 к делу № 2- 804/2026

Заочное
решение


Именем Российской Федерации

город Майкоп «5» февраля 2026 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

судьи Рамазановой И.И.

при секретаре судебного заседания Жилиной О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:


публичное акционерное общество «Совкомбанк» ( далее ПАО «Совкомбанк» ) обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами заключен кредитный договор №. По условиям данного кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 рублей, с уплатой процентов в размере 36,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. Заёмщик свои обязательства, предусматривающее ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, надлежащим образом не исполняет. По состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком образовалась задолженность в размере 704 798,96 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 704 798,96 рублей, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 095,98 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает заявленные требования и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 300 000 рублей, с уплатой процентов в размере 36,9 % годовых.

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 условия указанного кредитного договора не исполняются надлежащим образом, за ней образовалась задолженность.

Из расчета задолженности, представленного истцом видно, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком образовалась задолженность в размере 704798,86 рублей, которая состоит из комиссии за ведение счета - 745 рублей, иные комиссии – 32367,80 рублей, просроченные проценты – 62262,76 рублей, просроченная ссудная задолженность – 300 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду-394,26 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду-9,02 рублей, неустойка на просроченную ссуду -210,48 рублей, неустойка на просроченные проценты- 20,69 рублей, не разрешенный овердрафт- 31145,44 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту-1128,16 рублей, причитающиеся проценты -276515,35 рублей.

Расчет задолженности, предоставленный стороной истца, проверен судом, является верным и берется за основу.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не исполняются надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 095,98 рублей.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) с ФИО2 (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 704798,86 рублей, которая состоит из комиссии за ведение счета - 745 рублей, иные комиссии – 32367,80 рублей, просроченные проценты – 62262,76 рублей, просроченная ссудная задолженность – 300 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду-394,26 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду-9,02 рублей, неустойка на просроченную ссуду -210,48 рублей, неустойка на просроченные проценты- 20,69 рублей, не разрешенный овердрафт- 31145,44 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту-1128,16 рублей, причитающиеся проценты -276515,35 рублей.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) с ФИО2 (ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 095,98 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Рамазанова И.И.



Суд:

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Рамазанова Ирина Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ