Решение № 2-1584/2024 2-1584/2024~М-399/2024 М-399/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-1584/2024Дело № УИД 91RS0№-70 Именем Российской Федерации 5 марта 2024 года <адрес> Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Собакина А.А., при секретаре – Золотарёвой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о расторжении брака и взыскании алиментов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении брака и взыскании алиментов, мотивируя исковые требования тем, что она состоит в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, совместно проживали до ноября 2023 года. Брачные отношения с указанного времени прекращены, общее хозяйство не ведется. От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сын после расторжения брака проживает с истцом ФИО4 Ответчик стабильной и полноценной материальной помощи на содержания ребенка не оказывает, ребенок полностью находится на ее иждивении. Учитывая изложенное, просит расторгнуть брак с ответчиком, и взыскать с него алименты на содержание ребенка в размере ? заработка и (или) иного дохода ответчика, и одновременно в твердой денежной сумме в размере 3889,75 руб. (три тысячи восемьсот восемьдесят девять рублей 75 копеек), что составляет 0,25 доли величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка. В судебном заседании истец требования поддержала, просила удовлетворить. В судебное заседание ответчик не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, конверт возвратился в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в п.п. 67, 68 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165-1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165-1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, заслушав пояснения ФИО4, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о следующем. Статьей 21 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое). Судом установлено, что стороны ФИО4 (добрачная фамилия – ФИО6) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, о чем Отделом регистрации актов о браке <адрес> Республики Крым сделана соответствующая актовая запись № и выдано свидетельство о заключении брака серии І-АП № (л.д.7). От брака супруги имеют несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10). При рассмотрении требования о расторжении брака суд исходит из того, что добровольность брака – один из основных его принципов, брак основывается на добровольном союзе мужчины и женщины. Из содержания искового заявления следует, что стороны с ноября 2023 года вместе не проживают, общее хозяйство не ведут, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. При таких обстоятельствах требования истца о расторжении брака подлежат удовлетворению. Как установлено судом, ребенок проживает с истцом. В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Согласно ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. В соответствии с разъяснениями п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» от ДД.ММ.ГГГГ № при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью). Соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка у сторон отсутствует, обратного суду не представлено. Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1. ст. 56 ГПК РФ). Согласно сообщению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является получателем: страховой пенсии по инвалидности 2 группы (ДД.ММ.ГГГГ – 14 602,29 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 14 602,29 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 14 602,29 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 14 602,29 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 14 602,29 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 14 602,29 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 14 602,29 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 14 602,29 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 14 602,29 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 14 602,29 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 14 602,29 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15 697,31 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15 697, 31 руб.); ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (2 группа)» (ДД.ММ.ГГГГ – 3 540,76 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3 540,76 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3 540,76 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3 540,76 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3 540,76 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3 540,76 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3 540,76 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3 540,76 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3 540,76 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3 540,76 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3 540,76 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3 540,76 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3 802,78 руб.). Таким образом, общая сумма дохода ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 238 311,71 руб. (в среднем 18 331,67 руб. в месяц). Постановлением Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2024 год» установлена величина прожиточного минимума для детей на 2024 год в размере 15559 (пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят девять) руб. Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых, в силу статьи 82 СК РФ, могло быть произведено удержание алиментов). Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» следует, что взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 Семейного кодекса Российской Федерации) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Анализируя представленные доказательства и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание ребенка в долях и в твердой денежной сумме, поскольку величина прожиточного минимума для детей, установленная в <адрес>, является минимальной, позволяющей обеспечить детям достойный уровень жизни и с учетом равной обязанности обоих родителей по содержанию ребенка, уплата ответчиком алиментов в долевом отношении к заработку, сумма которых составляет менее 1/3 величины прожиточного минимума на ребенка, нарушает интересы несовершеннолетнего, не позволяет сохранить ему надлежащий уровень его обеспечения. Таким образом, учитывая, что материальное содержание ребенка не может быть ниже прожиточного минимума, исходя из максимально возможного сохранения ребенка достаточного уровня их обеспечения, а также обязанность обеих родителей по содержанию детей, с учетом того, что данных о наличии у ответчика постоянного дохода, а также иных лиц на содержании не имеется, суд считает возможным взыскать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в размере ? заработка и (или) иного дохода ответчика, и одновременно в твердой денежной сумме в размере 3889,75 руб. (три тысячи восемьсот восемьдесят девять рублей 75 копеек), что составляет 0,25 доли величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, до достижения ребенком совершеннолетия. Согласно ч.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб. по требованиям о расторжении брака. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С ответчика, таким образом, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 руб. по требованиям о взыскании алиментов, в доход местного бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, исковые требования ФИО4 – удовлетворить. Брак между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов бракосочетания <адрес> Республики Крым, актовая запись № – расторгнуть. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в размере ? заработка и (или) иного дохода ответчика, и одновременно в твердой денежной сумме в размере 3889,75 руб. (три тысячи восемьсот восемьдесят девять рублей 75 копеек), что составляет 0,25 доли величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком совершеннолетия. Алименты, взыскиваемые по решению суда в твердой денежной сумме, подлежат индексации с увеличением прожиточного минимума на детей. Допустить немедленное исполнение решения суда о взыскании алиментов. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 государственную пошлину в размере 600 руб. (шестьсот рублей 00 копеек). Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 руб. (сто пятьдесят рублей 00 копеек). Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. Судья А.А. Собакин Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Собакин Антон Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |