Решение № 2А-4495/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2А-4495/2024




50RS0026-01-2024-002924-79


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2024 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Дядиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-4495/2024 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области к законным представителям несовершеннолетнего ФИО2 А. С. И. В., ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,-

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 17 по Московской области обратилась в суд с административным иском к законным представителям несовершеннолетнего ФИО2 А. С. И. В., ФИО1, которым просят в соответствии со ст.286 КАС РФ восстановить пропущенный срок взыскания в рамках ст.48 НК РФ; взыскать с законных представителей обязательные платежи и санкции в размере 26319 руб. 64 коп., в том числе налог на имущество за 2021 г в размере 105 руб., пени в размере 26214 руб. 64 коп.

В обоснование административного иска истец указал, что ФИО2 является налогоплательщиком налога на имущество. ФИО2 начислен налон на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за 2021 г в размере 105 руб. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление от <дата><номер> об уплате налога на имущество физических лиц за 2021 г на сумму 105 руб., срок уплаты налога до <дата> В связи с наличием отрицательного сальдо единого налогового счета на сумму 236138 руб., по состоянию на текущую дату начислена пени в размере 56376 руб. 11 коп. При этом, <дата> вынесен судебный приказ <номер> г в рамках которого взыскивается задолженность по НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 234000 руб., налога на имущество 1917 руб., пени в размере 10819 руб. 57 коп. <дата> мировым судьей судебного участка <номер> Люберецкого судебного района Московской области вынесено определение об отказе в принятии заявления. Срок подачи заявления пропущен незначительно, истец просит восстановить срок на подачу заявления.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом; в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России №17 по Московской области.

Административные ответчики С. И.В., ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пунктам 1-3 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней и штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней и штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Рассмотрение дел о взыскании недоимки за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налоговой задолженности может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичная норма закреплена в абз.4 ст.48 НК РФ.

Как усматривается из материалов дела, у ФИО2 является налогоплательщиком налога на имущество. ФИО2 начислен налон на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за 2021 г в размере 105 руб. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление от <дата><номер> об уплате налога на имущество физических лиц за 2021 г на сумму 105 руб., срок уплаты налога до <дата> В связи с наличием отрицательного сальдо единого налогового счета на сумму 236138 руб., по состоянию на текущую дату начислена пени в размере 56376 руб. 11 коп. При этом, <дата> вынесен судебный приказ <номер> г в рамках которого взыскивается задолженность по НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 234000 руб., налога на имущество 1917 руб., пени в размере 10819 руб. 57 коп. <дата> мировым судьей судебного участка <номер> Люберецкого судебного района Московской области вынесено определение об отказе в принятии заявления.

Одновременно с подачей административного истца Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного иска со ссылкой на загруженность сотрудников Инспекции.

Административный иск подан в суд <дата>., то есть со значительным нарушением установленного законом срока.

Ходатайство административного истца о восстановлении срока на подачу административного искового заявления не подлежит удовлетворению, поскольку уважительных причин пропуска срока суду не приведено.

Таким образом, в удовлетворении административного иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 174-175 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области к законным представителям несовершеннолетнего ФИО2 А. С. И. В., ФИО1, которым просят в соответствии со ст.286 КАС РФ восстановить пропущенный срок взыскания в рамках ст.48 НК РФ; взыскать с законных представителей обязательные платежи и санкции в размере 26319 руб. 64 коп., в том числе налог на имущество за 2021 г в размере 105 руб., пени в размере 26214 руб. 64 коп.- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение десяти дней.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 19.06.2024



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федюкина О.В. (судья) (подробнее)