Решение № 2-3680/2017 2-3680/2017~М-3412/2017 М-3412/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-3680/2017

Дело №2-3680/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Манакова В.В.,

при секретаре Якубенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указало, что на основании анкеты-заявления на получение карты между сторонами заключен договор, в рамках которого ответчику была выдана карта с кредитным лимитом (овердрафтом) в размере 15 000 руб. с условием уплаты 23% годовых. Однако ответчик обязательства по погашению кредита исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 60 013 руб. 84 коп.

Представитель ПАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании требования не признал, указывая на пропуск истцом срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО НБ «ТРАСТ» с анкетой-заявлением на получение карты.

На основании указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «ТРАСТ» выдало ответчику банковскую карту Visa Electron №, сроком действия по октябрь 2008 года включительно, с предоставлением кредитного лимита (овердрафта) в размере 15 000 руб. с условием уплаты 23% годовых.

Как следует из искового заявления и представленного расчёта, у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по погашению суммы долга, процентов и комиссий на общую сумму 60 013 руб. 84 коп.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2 ст.200 ГК РФ).

В силу ст.205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Согласно п.5.6 Условий предоставления и обслуживания Кредитных Карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) клиент в течение платёжного периода вносит на счёт денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в соответствии с тарифами и с учётом сроков зачисления средств.

В соответствии с п.1.23 вышеуказанных Условий платёжный период – временной период, следующий за расчётным периодом, в течение которого клиент обеспечивает поступление на счёт суммы в размер не менее минимального платежа. Платёжный период равен одному месяцу.

Пунктом 5.4 Условий также предусмотрено, что начисленные за расчётный период проценты по кредиту отражаются в выписке, выставляемой клиенту к оплате в платёжном периоде, следующем за расчётным периодом.

Из представленного истцом расчёта следует, что последнее погашение задолженности произведено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик должен был внести обязательный минимальный платеж в счёт возврата задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ начинается течение срока исковой давности по обязательству возврата овердрафта и процентов за пользование им. Следовательно, последним днем срока исковой давности являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного статьей 196 и пунктом 2 статьи 200 ГК РФ срока.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно абз.2 ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Кроме того, согласно п.10.5.1.2 Условий предоставления и обслуживания Кредитных Карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) договор клиента с банком расторгается при истечении 35 календарных дней со дня окончания срока действия кредитной карты.

Таким образом, указанный договор считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 35 дней).

Учитывая, что истцом пропущен установленный законом срок исковой давности, при этом отсутствуют основания для применения положений ст.ст.202, 203, 205 ГК РФ, исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.

Судья В.В. Манаков