Приговор № 1-3/2019 1-94/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 1-3/2019

Дело №1-3/2019 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Терек, КБР 09 января 2019 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Машукова А.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Терского района КБР Ашхотова З.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Небежевой Д.И., представившей удостоверение № МЮ КБР от <дата> и ордер № от <дата>,

при секретаре Хамокове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он, <дата>, в период с 16 часов 45 минут по 17 часов 15 минут, находясь на участке местности, расположенном на 1 км + 100 м автодороги «<адрес>» и 4 метра от правой кромки асфальта по направлению со стороны <адрес>, КБР, путем сбора верхушечных частей и листьев произрастающих там кустов дикорастущей конопли, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере – марихуану, массой 105,4 гр., которые он, поместив в найденную там же полимерную бутылку с обрезанной верхней частью, перенес на участок местности, расположенный на расстоянии 25 м в юго-западном направлении от ограждения территории мебельного цеха по адресу: КБР, <адрес>, где незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного в тот же день <дата> в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 45 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, в ходе предварительного следствия, данных им в качестве подозреваемого от <дата> (л.д.38-41) следует, что <дата>, примерно в 16 часов 00 минут, он на попутной автомашине приехал к объездной автодороге <адрес> КБР, где сорвал с произрастающих там кустов дикорастущей конопли листья и верхушечные части, для личного употребления без цели сбыта, сложил их в полимерную бутылку с обрезанной верхней частью, которую нашел там же и пешком направился в сторону <адрес>. В <адрес> в магазине он купил бутылку растворителя и пошел к мебельному цеху по <адрес>, на территории которой хотел изготовить наркотическое средство - гашишное масло, однако, в этот момент к нему подошли двое незнакомых парней и представились сотрудниками полиции, спросили, что он здесь делает. Он им пояснил, что собирался изготовить наркотическое средство - гашишное масло. После этого указанные сотрудники полиции вызвали следственно - оперативную группу, пригласили двух понятых и в ходе осмотра места происшествия обнаружили и изъяли полимерную бутылку с дикорастущей коноплей, которую он собрал, а также пустую стеклянную бутылку зеленного цвета с надписью «Растворитель марки Б». Им он пояснил, что всё обнаруженное принадлежит ему, и что наркотическое средство «марихуана», он сорвал возле объездной автодороги <адрес> для личного употребления. После этого, обнаруженные предметы и вещества были упакованы и опечатаны бумажной биркой, в котором расписались все участвующие лица. Затем, в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого, с помощью ватных тампонов, пропитанных в спиртовом растворе, с его рук и носогубного треугольника произвели смывы. Данные смывы, включая контрольный ватный тампон, были раздельно упакованы в полимерные пакеты и также опечатаны бумажными бирками, заверены подписями понятых и его подписью. После этого, в присутствии понятых он им показал участок местности, где приобрел вышеуказанное наркотическое средство, из которого хотел изготовить гашишное масло, однако не успел, так как в этот момент к нему подошли двое не знакомых ему лиц, которые представились сотрудниками полиции, и он был задержан. Вину свою в совершении данного преступления признает и в содеянном раскаивается. (л.д.38-41)

ФИО1 в ходе допроса в качестве обвиняемого от <дата> (л.д.76-78), показания, данные им в качестве подозреваемого, полностью подтвердил.

Кроме признания своей вины, виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, подтверждается показаниями свидетелей и другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Свидетель Ш. показал, что <дата> совместно с полицейским ОР ППСП ОМВД России по <адрес> К. недалеко от территории мебельного цеха в <адрес>, по подозрению в хранении наркотических средств, ими был задержан гражданин ФИО1, после чего, вызвали следственно оперативную группу и пригласили двух понятых, в присутствии которых произвели осмотр участка местности. В ходе этого, на земле была обнаружена полимерная бутылка с обрезанной верхней частью с веществом растительного происхождения бурого цвета со специфическим запахом конопли, а также стеклянная бутылка с растворителем. При этом, ФИО1 пояснил, что все обнаруженные предметы и вещества принадлежат ему и вещество, которое находится в полимерной бутылке является марихуаной, что сорвал его возле объездной автодороги <адрес> для личного употребления. Все обнаруженные предметы и вещества были упакованы раздельно в полимерные пакеты, опечатаны бумажной биркой, в которой расписались все участвующие лица. Затем, в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, с помощью ватных тампонов, пропитанных в спиртовом растворе, с его рук и носогубного треугольника произведены смывы. Данные смывы, включая контрольный ватный тампон, упаковали в полимерные пакеты, опечатали бумажными бирками с печатью и заверили подписями участвующих лиц. После этого, в присутствии понятых ФИО1 показал им участок местности на объездной автодороге <адрес>, где с кустов дикорастущей конопли он сорвал вышеуказанное наркотическое средство.

Аналогичные показания, данные свидетелем Ш., дал в судебном заседании свидетель Ш.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля А. следует, что <дата> примерно в 19 часов 00 минут, сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого для участия в производстве осмотра места происшествия возле территории мебельного цеха в <адрес>, где в его присутствии и в присутствии второго понятого был осуществлен осмотр участка местности. В ходе осмотра на земле была обнаружена обрезанная полимерная бутылка с веществом растительного происхождения бурого цвета, а также пустая стеклянная бутылка растворителя. Находившийся там парень, который представился ФИО1, сотрудникам полиции пояснил, что все обнаруженные предметы и вещества принадлежат ему и что вещество в полимерной бутылке является наркотическим средством «марихуана», которое он сорвал с кустов возле объездной автодороги <адрес> КБР для личного употребления. Далее все обнаруженные предметы и вещества сотрудники полиции упаковали раздельно в два полимерных пакете и опечатали бумажной биркой, в котором расписались все участвующие лица. После этого, сотрудниками полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, с помощью ватных тампонов, пропитанных в спиртовом растворе, с его рук и носогубного треугольника сотрудники полиции произвели смывы. Данные смывы, включая контрольный ватный тампон, были раздельно упакованы в полимерные пакеты, которые были опечатаны бумажными бирками и заверены подписями участвующих лиц. Затем, ФИО1 показал им участок местности, на объездной автодороге <адрес>, где он приобрел вышеуказанное наркотическое средство.

Из протокола осмотра места происшествия, с фототаблицей от <дата> (л.д.7-10) следует, что в период с 19 часов 20 минут по 19 часов 45 минут в ходе осмотра участка местности, расположенном на расстоянии 25 метров от ограждения территории мебельного цеха по адресу: КБР, <адрес> «А», были обнаружены и изъяты полимерная бутылка с обрезанной верхней частью с веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом конопли и пустая стеклянная бутылка с надписью «Растворитель марки Б».

Из протокола личного досмотра ФИО1 от <дата> (л.д.11), следует, что в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 30 минут, в ходе личного досмотра с помощью ватных тампонов, пропитанных в спиртовом растворе, произведены смывы с рук и носогубного треугольника ФИО1

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой от <дата> (л.д.12-13) следует, что в период с 20 часов 45 минут по 21 часов 05 минут ФИО1 указал на участок поля, расположенный на 1 км+100м. автодороги «РБО-Терек-Дейское» по направлению движения со стороны <адрес> КБР, и 4 метров от правой кромки, где он приобрел изъятое у него наркотическое средство «марихуана».

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от <дата> (л.д.58-66) следует, что осмотрены: полимерная бутылка с обрезанной верхней частью с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета со специфическим запахом конопли, стеклянная бутылка с надписью «Растворитель марки Б», а также ватные тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1 со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинола, контрольный ватный тампон.

Согласно заключению химической экспертизы № от <дата> (25-31), представленные на экспертизу растительные вещества, массой 331, 0 гр. на момент проведения исследования, являются наркотическим средством «марихуана». Масса марихуаны в высушенном виде составляет 105,4 гр. (0,2 гр. израсходовано в процессе исследования). На ватных тампонах со смывами с рук ФИО1 выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола.

Заключение экспертов суд признает допустимым доказательством, потому как выполнено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона РФ, и его выводы соответствуют установленным обстоятельствам по делу.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании допустимых и достаточных доказательств, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установлена полностью.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, что ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы, с применением с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к ФИО1 ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в три года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, обязав его не менять места жительства без ведома Майского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, куда являться на регистрацию ежемесячно не менее одного раза.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: полимерную бутылку с обрезанной верхней частью с наркотическим средством «марихуана», массой 105,2 гр.; стеклянную бутылку с надписью «Растворитель марки Б», ватные тампона со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1 со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинола, а так же ватный тампон с контрольным смывом, находящиеся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> КБР, уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>