Решение № 2-500/2017 2-500/2017~М-262/2017 М-262/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-500/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Рязаповой О.Н, при секретаре Дроздовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к товариществу собственников жилья № о признании права собственности на долю в квартире,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к товариществу собственников жилья № (далее по тексту ТСЖ №) о признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3.

В обоснование исковых требований ФИО1 и ФИО2 указали, что их бабушкой – ФИО4 была выстроена кооперативная квартира по адресу: <адрес>, пай за нее был выплачен полностью в 1990г. Членами семьи ФИО4 являлись дочь – ФИО5 и внук ФИО1

<дата>. умерла их мать – ФИО3 После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежала ФИО3 на праве собственности, основанием для регистрации служила справка ЖСК № от <дата>

Наследниками по закону после смерти матери являются истцы. В установленный законом шестимесячный срок они обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но им было отказано, поскольку вышеуказанная квартира относится к совместной собственности супругов ФИО3 и ФИО6, умершего <дата>., и в состав наследственного имущества принадлежащего наследодателю входит лишь доля вышеуказанной квартиры.

Поскольку титульным собственником спорной квартиры является ФИО3, брак с ФИО6 заключен <дата>. и расторгнут <дата>., считают, что спорная квартира не подпадает под понятие «совместно нажитое имущество» и просят признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, расположенную на пятом этаже пятиэтажного многоквартирного дома, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов по доверенности – ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика в лице председателя ТСЖ № – ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, иск признал в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст. 39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность.

Признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.

Суд считает мотивы признания иска ответчиком правомерными и принимает их, что соответствует требованиям закона и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 (<дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № выдан ОУФМС России по Нижегородской обл. в Нижегородском р-не гор.Нижнего Новгорода <дата>.) право собственности на ? долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 (<дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № выдан Балахнинским ГОВД Нижегородской обл. <дата>.) право собственности на ? долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Балахнинский городской суд Нижегородской области.

Председательствующий судья- подпись.

Подлинник решения находится в деле № 2-500/2017г. в Балахнинском городском суде Нижегородской области. <данные изъяты>

<данные изъяты>. Судья- О.Н. Рязапова

Секретарь-