Решение № 2-1598/2021 2-1598/2021~М-1740/2021 М-1740/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-1598/2021

Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) - Гражданские и административные






РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего - судьи Бекботовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:


ФИО5, действующая в интересах ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1-Алиевич, по день смерти проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (ныне <адрес>. Его супруга ФИО2 как единственный наследник по закону обратилась к нотариусу Сунженского нотариального округа ФИО3, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, после чего было заведено наследственное дело №. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство ссылаясь на то, что ею пропущен шестимесячный срок принятия наследства. Причиной пропуска служит то обстоятельство, что она не знала о своих гражданско-правовых нормах, а также о сроках принятия наследства. ФИО2 является наследником первой очереди после смерти ФИО1-Алиевича по закону. Просит восстановить срок для принятия наследства, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (ныне <адрес>, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1-Алиевича.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела заявитель ФИО2, его представитель ФИО5 и нотариус Сунженского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явились, причины не явки суду не сообщили.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения земельной комиссии Правительства РИ по земельным вопросам (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии со ст. 23 Закона Республики Ингушетия «О регулировании земельных отношений №-РЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1-Алиевичу выделен в собственность, однократно, бесплатно, для индивидуального жилищного строительства земельный участок площадью 0,08 га по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследователя.

Согласно свидетельству о смерти серии I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1-А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1-А. и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Как видно из материалов дела истец обратился к нотариусу Сунженского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга ФИО1-А., в состав которого входит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (ныне <адрес>.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сунженского нотариального округа ФИО3 отказано в совершении нотариального действия по причине пропуска шестимесячного срока принятия наследства на вышеуказанный земельный участок.

Истец в судебном заседании указывал, что срок для принятия наследства был пропущен в связи с тем, что он не знал о своих гражданско-правовых нормах, а также о сроках принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника объективной возможности принять наследственное имущество путем обращения с заявлением к нотариусу.

Как следует из обстоятельств дела, ФИО2 знала о смерти супруга и о наличии наследства в виде недвижимого имущества, при этом, в установленный законом срок она с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась ввиду незнания гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства.

Вместе с тем, из вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что к числу уважительных причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность, если они препятствовали принятию наследником наследства в установленный законом срок.

Таким образом, суд считает, что незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, как следствие неграмотности истца является уважительной причиной пропуска срока, которая препятствовала принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом, следовательно, подлежит восстановлению.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (ныне <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1-Алиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено в ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ Т.А. Бекботова

Решение суда вступило в законную силу «___» ______________ 2021 г.

судья Сунженского

районного суда РИ Т.А. Бекботова

Поступило

ДД.ММ.ГГГГ

Принято к производству

ДД.ММ.ГГГГ

Назначено

ДД.ММ.ГГГГ

Начато рассмотрение

ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрено

ДД.ММ.ГГГГ

Срок рассмотрения

1 месяц 24 дня

Строка статистического отчета

227

Решение03.10.2021



Суд:

Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) (подробнее)

Судьи дела:

Бекботова Тамара Ахмедовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ