Решение № 2-4771/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 2-4771/2023

УИД:48RS0<номер>-32

ЗАОЧНОЕ
Решение

Именем Российской федерации

13 июля 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Камшилиной И.А.;

при секретаре Кичигине А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд иском к ответчику ФИО2 и, уточнив требования, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 025 000 руб.

В обоснование иска указав, что <дата>г. стороны зарегистрировали брак. Стороны, находясь в браке, купили дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок по тому же адресу. Решением мирового судьи Грязинского судебного участка №<адрес> 05.09.2014г. брак между супругами был прекращен. 07.10.2014г. истец вновь зарегистрировал брак с ответчиком. Совместная жизнь не сложилась, решением мирового судьи Грязинского судебного участка №<адрес> 23.11.2015г. В 2022г. истец узнал, что истец продала купленный в период брака дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчика явиться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представила. При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что с 10.02.2021г. по 05.09.2014г., и с 07.10.2014г. по 23.11.2015г. стороны состояли в зарегистрированном браке.

В период брака на основании договора купли-продажи от 10.08.2006г. было приобретено имущество жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании договора купли-продажи от <дата>г. ФИО2 продала ФИО4 жилой дом с кадастровым номером 48:02:1040779:15, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

Цена жилого дома и земельного участка составляет 2 050 000 руб.

Брачный договор, а также соглашение о разделе имущества между сторонами не заключались.

Из разъяснений, данных в п. п. 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, что общей совместно собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела; учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Каких-либо бесспорных доказательств, подтверждающих, что спорное имущество приобретено за счет личных денежных средств каждой из сторон, суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что спорное имущество, приобретенное по договору купли-продажи от <дата>, является совместной собственностью супругов.

В судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ответчик ФИО2 произвела отчуждение спорной квартиры по договору купли-продажи, являющейся совместно нажитым имуществом за 2 050 000 руб. Однако, причитающуюся истцу ФИО1 долю денежных средств от проданного имущества не возвратила.

Исходя из вышеуказанных норм семейного законодательства, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, следует, что расторжение брака между супругами не изменяет режима общей совместной собственности супругов на имущество, приобретенное в браке, в связи с чем, бывший супруг имеет право требовать получения денежной компенсации отчужденного после расторжения брака имущества. Размер компенсации подлежит определению исходя из полагающейся доли собственности на это имущество.

При таких обстоятельствах, доли супругов в общем имуществе признаются равными и в пользу ФИО1 с ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения, полученная от продажи совместно нажитого имущества в размере 2 050 000 руб. (2 050 000:2 = 1 025 000).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер>) в пользу ФИО1 (паспорт <номер>) денежные средства в размере 1 025 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 325 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Камшилина

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2023г.