Приговор № 1-19/2019 от 15 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019

Дело № 1-19/2019 копия


Приговор вступил в законную силу 16.02.2019 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 05 февраля 2019 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Карташова О.В.,

при секретаре Кухаревой Я.С.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора г. Красноуральска Продан ФИО9.,

подсудимого ФИО2 ФИО8

защитника, адвоката Киселёвой Н.В.,

законного представителя потерпевшей ФИО3 ФИО14

рассмотрев в закрытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее техническое образование, не женатого, военнообязанного, не работающего, юридически не судимого,

В порядке 91 УПК РФ не задерживался,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

получившего копию обвинительного заключения 21.12.2018,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО11., в период с 17.09.2018 по 04.12.2018, без уважительных причин, неоднократно совершил неуплату средств, в нарушении решения суда, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ФИО12 проживающий по адресу: <адрес>, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 города Красноуральска Свердловской области от 04.06.2013 № 2-484/2013, обязан к уплате алиментов в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3 ФИО13, начиная с 31.05.2013 и до совершеннолетия ребёнка.

Заведомо зная о том, что судебный приказ по гражданскому делу от 04.06.2013 № 2-484/2013 предъявлен для исполнения в Красноуральский районный отдел судебных приставов УФССП России по Свердловской области, где в отношении него возбуждено исполнительное производство от 04.02.2014 №, проживая на территории <адрес>, в период с 17.09.2018 по 04.12.2018, без уважительных причин в нарушение решения суда, не уплачивал средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

ФИО2 ФИО15 являясь родителем несовершеннолетней дочери, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, в период 17.09.2018 по 04.12.2018, без уважительных причин в нарушении вышеуказанного решения суда, не уплачивал средств на содержание своей несовершеннолетней дочери. При этом, 10.07.2014, 23.04.2015 и 06.09.2018, предупреждался судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО2 ФИО16., будучи подвергнутым 06.09.2018 административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.351 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, на основании постановления № 5-684/2018 мирового судьи судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области от 06.09.2018, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок сорок часов. Административное наказание 10.09.2018 было исполнено, 12.10.2018 исполнительное производство окончено и с учётом требований ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение вышеуказанного правонарушения.

Осознавая, что в силу положений ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истёк, действуя неоднократно, без уважительных причин уклонялся от исполнения судебных решений о взыскании алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери. А именно, являясь трудоспособным, мер к трудоустройству не принял, на учёт в «Красноуральский центр занятости населения» не встал, к выплате алиментов и задолженности по ним не приступил, иной добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал.

В результате неуплаты ФИО2 ФИО17 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребёнка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершенно неоднократно, в период с 17.09.2018 по 04.12.2018, составляет 2 месяца 18 дней включительно, образовалась задолженность, в размере 27 536 рублей 54 копейки.

В ходе предварительного слушания, назначенного по ходатайству обвиняемого, ФИО2 ФИО19 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 ФИО18. по предъявленному обвинению виновным себя признал в полном объёме, заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке подтвердил и поддержал, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми он ознакомлен, правильно изложены фактические обстоятельства дела и он с ними согласен. Последствия постановления приговора в особом порядке ему дополнительно разъяснены и понятны.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Представитель потерпевшей ФИО3 ФИО20 согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом установлено, что предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

С учетом вышеизложенного, и принимая во внимание, что ФИО2 ФИО21 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 ФИО22 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО2 ФИО23. совершил умышленное преступление небольшой тяжести направленное против семьи и несовершеннолетних.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд при назначении наказания подсудимому учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.

Как личность подсудимый ФИО2 ФИО24 характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учёте у врача – нарколога с диагнозом: <данные изъяты>

В соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО2 ФИО25. наказание: признание в содеянном, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ФИО2 ФИО26 наказание, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени его опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствие с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении меры наказания суд руководствуется положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, учитывая личность подсудимого, который вину признал, принимая во внимание тяжесть и характер общественной опасности деяния, суд считает возможным назначить ФИО2 ФИО27 наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения ч.1 ст.62, ст.ст.64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривается, поскольку отсутствуют обстоятельства существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО29 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на восемь месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы.

Меру пресечения ФИО2 ФИО30 до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Красноуральский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья О.В. Карташов