Решение № 2-937/2017 2-937/2017~М-854/2017 М-854/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-937/2017

Дело №2-937/2017.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 октября 2017 г. г.ФИО1

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нагаева И.З.,

с участием представителя истца – главы сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> РБ ФИО2,

при секретаре Шарафутдиновой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к ФИО3 о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л :

Глава сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> РБ обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на невостребованную земельную долю. В обоснование заявленного требования указано, что постановлением главы администрации муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 3645,0 га, расположенный в <адрес> РБ, предоставлен на праве общей долевой собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку, утвержденному решением общего собрания ООО ПЗ «Нива». Часть граждан, в том числе и ответчик не зарегистрировали надлежащим образом право собственности на земельную долю, что не дает им права распоряжаться земельными долями. Общим собранием участников долевой собственности решение о невостребованных земельных долях не принято, в связи с отсутствием кворума. Постановлением главы сельского поселения утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Просит признать право муниципальной собственности сельского поселения на невостребованную земельную долю в размере 1/556 доли, ранее принадлежавшую ФИО3 в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца – глава сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> РБ ФИО2 требование, изложенное в исковом заявлении, поддержал.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, заявлением просила о рассмотрении дела в её отсутствие, признав исковые требования.

Представитель третьего лица по делу – председатель комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <адрес> и <адрес> ФИО4 также не явился, заявлением просил о рассмотрении дела в их отсутствие, оставив решение на усмотрение суда.

В соответствии с чч.4,5 ст.167 ГПК РФ, с согласия истца, судом определено о рассмотрении настоящего дела в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы гражданского дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к ФИО3 о признании права собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на невостребованную ФИО3 земельную долю в размере 1/556 доли (6,55 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес (описание местоположения): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме принято 3 октября 2017 г.

Судья И.З. Нагаев