Приговор № 1-44/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-44/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО2 «27» февраля 2017 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи Карифановой Т.В.,

при секретаре Трофимовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Куликова И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО6,

представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО8,

№ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, разведенного, неработающего, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 21.11.2016 г., около 16 часов, точное время в ходе следствия не уставлено, находился на режимной территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, прилегающей к первому участку внешнего ограждения запретной зоны, являющейся исправительным учреждением, на которой устанавливаются режимные требования, расположенной по адресу: <адрес>, где обнаружил на земле, в 15 метрах от <адрес> сверток, обмотанный липкой лентой «скотч», в котором находились наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 6,26 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года

«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" отнесено к крупному размеру для данного вида наркотических средств.

После чего, в тот же день, то есть 21.11.2016 г., примерно в 16.00, точное время не установлено, ФИО1, находясь в пределах территории первого участка внешнего ограждения, на которой устанавливаются режимные требования, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имея прямой преступный умысел на

совершение незаконного приобретения и незаконного хранения без цели сбыта, для личного

потребления, наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность

своих действий, поднял с земли и положил в карман куртки, вышеуказанный сверток

обмотанный липкой лентой «скотч», в котором находились наркотические средства, тем

самым незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 6,26 грамма, то есть в крупном размере и стал незаконно хранить его, без цели сбыта для личного употребления, перемещаясь с вышеуказанным наркотическим средством по г. ФИО2 до момента его задержания сотрудниками ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области.

21.11.2016 г., около 16 часов 20 минут, ФИО1 был задержан в 5 метрах от внешнего ограждения, т.е на режимной территории исправительного учреждения ФКУ ИК-1УФСИН России по Воронежской области, расположенной по адресу: <адрес>, г.ФИО2, <адрес> сотрудниками исправительной колонии. В ходе личного досмотра в одежде ФИО1, был обнаружен и изъят сверток с веществом, котороесогласно справки об исследовании № 2184 от 24.11.2016 г., является наркотическим средством, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 6,26 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации "отнесено к крупному размеру.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, разъяснившего ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, в связи с тем, что ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Т.о., все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьёй 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по данному уголовному делу соблюдены.

Суд считает, что обвинение ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым подсудимый полностью согласен, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а так же требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В качестве данных, характеризующих его личность, судом учитывается, что ранее он не судим, на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 169), состоит на учете у врача нарколога (л.д. 168), по месту жительства и со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 173-174), официально нигде не работает.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов БУЗ Воронежской области «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» от 06.12.2016 г. № 2320 ФИО1 не страдает наркоманией, имеет пагубное с вредными последствиями для здоровья, употребление наркотических средств группы опия, каннабиноидов, психостимуляторов, нуждается в лечении, лечение не противопоказано (л.д. 95-96).

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от 16.12.2016 г. № 3330, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, а у него имели место в момент инкриминируемого ему деяния и обнаруживаются в настоящее время признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, об этом свидетельствуют данные анамнеза о свойственных испытуемому с подросткового возраста и выявленных при настоящем психиатрическом обследовании патохарактерологических особенностях в виде вспыльчивости, раздражительности, эгоцентризма, демонстративности поведения, склонности к психогенно обусловленным колебаниям настроения, употреблению наркотических ве-ществ, эмоциональной лабильности. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 101-103).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его психическое состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Поскольку активное способствование раскрытию и расследованию преступления признано судом обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, и отягчающих его наказание обстоятельств не установлено, ему должно быть назначено наказание по правилам части 1 статьи 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

С учетом всех обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, назначив ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, и не применять к нему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого ФИО1, суд не усматривает оснований для изменения ему категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 (один) раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, в котором находятся:

- наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, весом 5,96 грамма, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1;

- полимерный пакет с застежкой «Zip Lock», внутри которого находится вещество светлогооттенка - наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин,ацетилкодеин, пронумерованный цифрой № 1;

- полимерный пакет с застежкой «Zip Lock», внутри которого находится вещество светлого оттенка - наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин,ацетилкодеин пронумерованный цифрой № 2;

-полимерный пакет с застежкой «Zip Lock», внутри которого находится вещество светлого оттенка - наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин,ацетилкодеин, пронумерованный цифрой № 3;

- бумажный ярлык из бумаги белого цвета, с пояснительной надписью выполненной компьютерным способом, с подписью ФИО1, понятых и должностного лицапроизводящего досмотр;

- фрагмент бумажного листа белого цвета с фрагментами липкой прозрачной ленты;

- фрагмент липкой ленты «скотч» непрозрачный, бежевого цвета;

- батарейку в корпусе серого цвета с надписью «perteo….», полимерный пакет с рулоном малярной ленты «скотч» бежевого цвета – уничтожить;

- купюру билета банка России серия КК№ достоинством 10 (десять) рублей – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Т.В. Карифанова