Приговор № 1-155/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-155/2019Ленинский районный суд (Волгоградская область) - Уголовное Дело № 1-155/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ленинск 02 декабря 2019 года Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Тельбухова В.С., при секретаре Клинковой А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Лян А.Е., подсудимого Б.А.С., защитника – адвоката филиала «Адвокатская консультация Ленинского района» <адрес> коллегии адвокатов ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от 02.12.2019г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Б.А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, неженатого, работающего по трудовому договору у ИП ФИО4, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Б.А.С. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 30 минут, Б.А.С., находясь возле <адрес> в <адрес>, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, с целью личного потребления, без цели сбыта, с открытого участка местности сорвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые, сложив в пакет, принес в домовладение по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где примерно в 08 часов 00 минут того же дня, путем обжаривания на сковороде сорванных частей конопли, незаконно изготовил наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Масса наркотического средства составила 2,5 грамма согласно справки об исследовании № 172 от 30.08.2019г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером. Изготовленное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) Б.А.С. хранил в домовладении по адресу: <адрес>, до изъятия его сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании подсудимый Б.А.С. виновным себя признал полностью, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился о соблюдении установленных законом условий для постановления приговора в особом порядке. Обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Б.А.С. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке. Он осознаёт предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. Государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Исходя из согласия сторон с особым порядком постановления приговора и учитывая, что наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для постановления приговора подсудимому без проведения судебного разбирательства. Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует действия Б.А.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимым Б.А.С. совершено преступление небольшой тяжести. При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Б.А.С., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт его явку с повинной (л.д. 18-19), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание им своей вины. Суд также учитывает, что Б.А.С. по месту жительства характеризуется положительно, на наркологическом и психиатрическом учёте не состоит, имеет временную работу. Обстоятельств, отягчающих наказание Б.А.С., судом не установлено. В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Кроме того, назначенное наказание в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений. Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым Б.А.С. преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также с учетом того, что достижением цели наказания является исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает, что Б.А.С. следует назначить наказание в виде исправительных работ, что соответствует целям наказания и исправлению осужденного. Срок наказания определяется судом с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. В то же время суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, поскольку совершенное Б.А.С. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый раскаялся в содеянном, не судим. В связи с этим суд полагает возможным назначить Б.А.С. условную меру наказания, с применением ст. 73 УК РФ. С учетом назначаемого наказания, меру пресечения Б.А.С. суд полагает возможным не избирать. Вещественное доказательство: пакет из полимерного материала черного цвета с металлической сковородой диаметром 284 мм и наркотическим средством – маслом каннабиса, хранящийся в Отделе МВД России по Ленинскому району, следует уничтожить. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Б.А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработка. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. На период условного осуждения контроль за поведением осужденного Б.А.С. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства. Обязать Б.А.С. в течение испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации один раз в месяц, в дни, установленные инспекцией, и в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянное место жительства. Вещественное доказательство: пакет из полимерного материала черного цвета с металлической сковородой диаметром 284 мм и наркотическим средством – маслом каннабиса, хранящийся в Отделе МВД России по Ленинскому району, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Тельбухов В.С. Копия верна. Судья: Суд:Ленинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Тельбухов В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-155/2019 Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-155/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-155/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-155/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-155/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-155/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-155/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-155/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-155/2019 Приговор от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-155/2019 Приговор от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-155/2019 Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-155/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |