Решение № 2-70/2020 2-70/2020~М-50/2020 М-50/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-70/2020

Дело № 2-70/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Нюрба 07 мая 2020 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеева Б.Н., при секретаре Кириллине П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к гражданину ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Нюрбинский районный суд с исковым заявлением к гражданину ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя по кредитному соглашению о внесении ежемесячных платежей в погашение кредита.

В судебное заседание не явились представитель истца, ходатайствовавший о рассмотрении дела без их участия, ответчик, надлежаще извещенный о дне и месте судебного заседания. Ответчику ФИО1 копия искового заявления и извещение о дне и месте судебного заседания направлены по последнему известному месту жительства, и в соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик считается надлежаще извещенным.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, письменное ходатайство истца, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Истец – АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 – ответчик, ДД.ММ.ГГГГ заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита (л.д. л.д. 10-12). Во исполнение указанного соглашения истец перечислил ответчику <данные изъяты> что подтверждено выпиской по счету (л.д. л.д. 18-19). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составляли <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения <данные изъяты> ежемесячных платежей, не позднее 12-го числа каждого месяца.

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

Таким образом, между сторонами был заключен письменный договор кредита, и их отношения регулируются положениями главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец на основании Свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ является юридическим лицом (л.д. 25), в соответствии с Уставом АО, Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита АО «АЛЬФА-БАНК» осуществляет кредитование; вправе требовать возврата кредитов с начислением процентов за пользование займом, пени за просрочку платежей при ее образовании. Согласно указанным документам, а также Соглашению, ответчик обязался уплатить проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых, а в случае несвоевременного возврата кредита, уплаты процентов, уплатить неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии со ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, должник ФИО1 свои обязательства по соглашению исполнял ненадлежащим образом, допустил просрочку возврата кредита с ДД.ММ.ГГГГ, не погашал кредит в установленные договором сроки.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> процентов, <данные изъяты> неустойки, всего <данные изъяты> (л.д. 4), расчет произведен в соответствии с условиями соглашения.

Суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном размере, так как судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору, и не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения принятых на себя обязательств.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить полностью.

Взыскать с гражданина ФИО1, <данные изъяты> в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» <данные изъяты> задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> в возмещение уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Б.Н. Алексеев