Решение № 2-2341/2019 2-2341/2019~М-1592/2019 М-1592/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-2341/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 10 сентября 2019 года Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Зобкове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2341/2019 по иску ФИО1 к Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки, справок о заработной плате, назначении трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Решением ГУ-Главного управления ПФР № 1 по г. Москве и Московской области (далее – УПФР № 1) от /дата/ ФИО1, родившемуся /дата/, отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости с /дата/, так как у него отсутствует необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента не ниже /номер/ предусмотренного ст. 35 п. 2, 3 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Принят к зачету страховой стаж /период/. Индивидуальный пенсионный коэффициент составляет /номер/ согласно ст. 15 п. 9, 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Не приняты к зачету:

- трудовая книжка от /дата/, оформленная с отступлением от правил, установленных Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях и организациях, а именно: на титульном листе отсутствует отчество владельца книжки, первая запись внесена на 18 странице трудовой книжки, до 28 страницы включительно нумерация последовательная, а далее нумерация начинается с 5 страницы;

- справки о заработной плате, имеющиеся в пенсионном деле на имя ФИО1 (без указания отчества), а именно:

- справка о заработной плате № /номер/ от /дата/ за период с /дата/. по /дата/., выданная государственным архивом /адрес/.

- справка о заработной плате № /номер/ от /дата/ с /дата/ по /дата/ выданная Наманганским хозрасчетным архивом.

- справка о заработной плате № /номер/ от /дата/ за период с /дата/ по /дата/., выданная Наманганским хозрасчетным архивом. Копия приказа о приеме без указания отчества, копия приказа об увольнении с указанием отчества Минулаевич.

- справка о заработной плате /номер/ от /дата/ за период с /дата/ по /дата/, выданная межведомственным хозрасчетным архивом, а также выписка из приказов о приеме и увольнении.

- справка о заработной плате от /дата/ за период с /дата/ по /дата/, выданная Наманганским межведомственным хозрасчетным архивом.

- справка о заработной плате № /номер/ от /дата/ за период с /дата/ по /дата/, выданная Наманганским негосударственным архивом по научно-технической обработке документов (в угловом штампе указаны адрес и ФИО (ФИО1 1956).

Также в пенсионном деле имеются акты проверок заработной платы с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, без указания отчества.

Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и просит:

1. Установить юридический факт принадлежности трудовой книжки от /дата/ на имя ФИО1 - ФИО1, /дата/ года рождения.

2. Установить принадлежность вышеуказанных справок, приказов, выписок, актов проверок заработной платы, выданных на имя ФИО1 без указания отчества или на имя ФИО1 - ФИО1, /дата/ года рождения.

3. Принять к зачету для расчета индивидуального пенсионного коэффициента продолжительность трудового стажа ФИО1 не менее /период/ и /период/.

4. Произвести перерасчет индивидуального пенсионного коэффициента ФИО1, исходя из продолжительности трудового стажа /период/ и /период/.

5. Обязать назначить ФИО1 трудовую пенсию по старости с /дата/.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на иск, где поддержал решение УПФР № 1, и указал, что истцу пенсия по возрасту, назначенная в /адрес/, выплачена по /дата/ и не может быть назначена с /дата/.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Пенсионное обеспечение граждан, прибывших на постоянное место жительство на территорию Российской Федерации из государств-участников СНГ, осуществляется в соответствии с Соглашением "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" от 13.03.1992 г. Названным Соглашением регулируется пенсионное обеспечение граждан Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана, Украины.

Coгласно ст. 1, п. 1 ст. 6 Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В ч. 1 ст. 7 Соглашения указано, что при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера. Размер пенсии пересматривается в соответствии с законодательством государства - участника Соглашения по новому месту жительства пенсионера с соблюдением условий, предусмотренных пунктом 3 статьи 6 настоящего Соглашения.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»:

1. Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

2. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

3. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии со ст. 264 ч. 1, ч. 2 п. 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. (ст. 265 ГПК РФ).

С учетом обстоятельств дела, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в части установления факта принадлежности вышеуказанных документов.

Учитывая, что данные документы не были приняты к зачету ответчиком для установления права истца на назначение страховой пенсии в Российской Федерации и страховой стаж и расчет индивидуального пенсионного коэффициента не был произведен с учетом данных документов, в справках не указаны периоды работы истца, а указан только размер его заработной платы, а истец не представил в суд расчет страхового стажа, как он просит, /период/ и /период/, суд лишен возможности рассчитать страховой стаж и назначить страховую пенсию истцу с /дата/, при том, что истцу пенсия по возрасту, назначенная в /адрес/, выплачена по /дата/ и не может быть назначена с /дата/.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск – удовлетворить частично.

2. Установить юридический факт принадлежности трудовой книжки от /дата/ на имя ФИО1 - ФИО1, /дата/ года рождения.

2. Установить принадлежность

- справки о заработной плате № /номер/ от /дата/ за период с /дата/ по /дата/., выданной государственным архивом /адрес/;

- справки о заработной плате № /номер/ от /дата/ с /дата/ по /дата/., выданной Наманганским хозрасчетным архивом;

- справки о заработной плате № /номер/ от /дата/ за период с /дата/ по /дата/, выданной Наманганским хозрасчетным архивом, копии приказа о приеме на работу, копии приказа об увольнении;

- справки о заработной плате /номер/ от /дата/ за период с /дата/ по /дата/, выданной межведомственным хозрасчетным архивом, а также выписки из приказов о приеме и увольнении;

- справки о заработной плате от /дата/ за период с /дата/ по /дата/, выданной Наманганским межведомственным хозрасчетным архивом;

- справки о заработной плате № /номер/ от /дата/ за период с /дата/ по /дата/, выданной Наманганским негосударственным архивом по научно- технической обработке документов,

а также актов проверок заработной платы с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/,

- выданных на имя ФИО1 без указания отчества или на имя ФИО1 - ФИО1, /дата/ года рождения.?

3. Оставить без удовлетворения исковые требования:

- о принятии к зачету для расчета индивидуального пенсионного коэффициента продолжительность трудового стажа ФИО1 не менее /период/ и /период/;

- о перерасчете индивидуального пенсионного коэффициента ФИО1, исходя из продолжительности трудового стажа /период/ и /период/;

- обязании назначить ФИО1 трудовую пенсию по старости с /дата/.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято /дата/.

Судья –