Решение № 2-1430/2017 2-1430/2017~М-1283/2017 М-1283/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1430/2017

Дело № 2-1430/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.

при секретаре Родионовой Ю.Г.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации Борисоглебского сельского поселения Муромского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 1893 кв.м., и жилой дом с кадастровым номером (номер) площадью 44,7 кв.м., расположенные по адресу: ....

Определением суда от 20 июля 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Борисоглебского сельского поселения Муромского района Владимирской области.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что 01 сентября 2011 года умерла ее мать М... После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером (номер) площадью 1893 кв.м. и жилого дома кадастровый номер (номер), площадью 44,7 кв.м., расположенных по адресу: ..... Данное имущество принадлежало его матери на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное 03.04.2000 года нотариусом. После смерти М. наследниками по закону являются она и ее сестры ФИО2, ФИО3 однако с заявлением о принятии наследства они не обращались, наследственное дело после смерти М. не заводилось. Фактически наследство после смерти матери приняла истец, она вселилась и проживала в жилом доме, поддерживала его в надлежащем состоянии, обрабатывала земельный участок, ухаживала за садом, несла расходы на ремонт и содержание жилого дома, произвела ремонт внутри дома. Кроме этого она отремонтировала кровлю у сараев, в холодном пристрое утеплила потолок и заменила крышу. Однако у нее отсутствуют документы о праве на данное имущество.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца. Подтвердила, что истец приняла наследство, она проживает в доме, несет расходы по его содержанию, делает ремонт, а также обрабатывает земельный участок.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее представила заявление о признании исковых требования истца в полном объеме, и о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Борисоглебского сельского поселения Муромского района Владимирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является дочерью М.., умершей 01 сентября 2011 года.

После смерти М. открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером (номер), площадью 1893 кв.м., и жилого дома, общей площадью 44,7 кв.м. с кадастровым номером (номер), расположенные по адресу: ....

Жилой дом общей площадью 44,7 кв.м., в том числе жилой 39,1 кв.м. со служебными постройками, расположенный по адресу: ...., и земельный участок с кадастровым номером (номер), предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1893 кв.м., расположенный по адресу: .... принадлежат наследодателю М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 04 марта 2000 года, выданного нотариусом после смерти М.., умершего 08 сентября 1998 года.

Право собственности на жилой дом и земельный участок были зарегистрированы за наследодателем М. в установленном законом порядке, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Распоряжением Главы Молотицкого сельского округа От 24.03.2003 года № 2/2 «Об уточнении адресного хозяйства» изданного на основании Постановления Главы округа Муром № 2002 от 23.12.2002 года «О присвоении названия улицам в населенных пунктах Молотицкого сельского округа» произведено уточнение адресного хозяйства Молотицкого сельского округа, а именно ...., собственник М. земельный участок с жилым домом.

Согласно справки Администрации Борисоглебского сельского поселения Муромского района Владимирской области № 107 от 11 мая 2017 года М. на момент своей смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ...., на момент смерти с ней никто зарегистрирован не был.

Наследниками по закону первой очереди после смерти М.., в силу ст. 1142 ГК РФ, являлись ее дети ФИО1 (истец), ФИО2 и ФИО3 (ответчики). Однако с заявлением о принятии наследства после смерти М. никто из них не обращался, наследственное дело после ее смерти не заводилось.

Однако фактически наследство приняла истец ФИО1, она вселилась и проживала в доме, несла расходы по его содержанию, делала ремонт, а также обрабатывала земельный участок, ухаживала за садом. Ответчики ФИО2 и ФИО3 не желают вступать в права наследства на спорное имущество.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) и др. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, из искового заявления и материалов дела, пояснений истца, ответчика следует, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери М.., поскольку проживала в жилом доме и обрабатывала земельный участок, принадлежащие наследодателю, на день открытия наследства и в настоящее время.

Учитывая, что другие наследники первой очереди ФИО2 и ФИО3 не заявили о совершении ими действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, фактически отказались от принятия наследства, имеются основания для признания за истцом права собственности на имущество наследодателя в виде жилой дома и земельного участка

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 1893 кв.м. с кадастровым номером (номер), и жилой дом, площадью 44,7 кв.м., с кадастровым номером (номер), находящиеся по адресу: ....

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья С.М. Филатова

Решение в окончательной форме принято 07 августа 2017 года.