Решение № 2-Т16/2026 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2-Т16/2026

УИД 36RS0011-01-2025-000849-93

Дело № 2-т16/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Терновка 17 февраля 2026 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Климовой Е.В.,

при секретаре Мордасовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк, истец) обратилось в Бутурлиновский районный суд Воронежской области с иском, указывая, что 20.07.2024 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 10611204342. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 280000 руб. с возможностью увеличения лимита, под 35.9 % годовых.

Как указано в иске, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 05.08.2025 и на 21.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 78 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 152295,14 руб.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, которое ответчик проигнорировал и не погасил образовавшуюся задолженность.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с 05.08.2025 по 21.10.2025 в размере 662452,87 руб., а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 18249,06 руб.

Определением Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 17.11.2025 настоящее дело передано по подсудности в Грибановский районный суд Воронежской области и принято к производству 13.01.2026.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», уведомленного надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.В тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, доказательств наличия обстоятельств, подтверждающих уважительных причин неявки, а также возражений относительно исковых требований не представил.

Представитель третьего лица АО «Совкомбанк страхование жизни», уведомленного надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон и третьего лица по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие - либо из них не ссылались.

В соответствии с действующим законодательством защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), а также иными способами, предусмотренными законами.

Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

По правилам статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (часть 2 статьи 811 ГК РФ).

В силу части 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Таким образом, установленная законом свобода в заключении договора в совокупности с положениями статей 1, 9 ГК РФ предполагает возможность не только заключения договора как предусмотренного, так и не предусмотренного законом или иными правовыми актами, но и свободу сторон договора в определении его условий.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 425 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Как следует из абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.07.2024 между банком и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита №10611204342 в офертно - акцептной форме, согласно индивидуальным условиям которого, лимит кредитования составляет 280000 руб. 00 коп. и предоставляется на условиях «до востребования»; срок действия договора - до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: - погашения в полном объеме задолженности по Договору; - закрытия банковского счета. Кредит предоставляется траншами, размер которого не может превышать лимита кредитования (пункты 1 и 2 Индивидуальных условий).

Процентная ставка - 19,9 % годовых. Указанная процентная ставка действует при выполнении заемщиком следующих условий в совокупности: использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок; перевел на свой банковский счет, открытый в банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша. При невыполнении указанных выше условий процентная ставка увеличиться до 35,9% годовых (пункт 4 индивидуальных условий). Если заемщик в течении 2 (двух) дней с даты перечисления транша использовал сумму в размере лимита кредитования на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность) процентная ставка по кредиту составляет 19,9 % годовых с даты перечисления транша. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность установлена согласно Тарифам банка.

Дата оплаты минимального обязательного платежа - ежемесячно по 20 число каждого месяца включительно.

В силу пункта 12 индивидуальных условий кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых.

До подписания Индивидуальных условий заемщик ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет; уведомлен, что в случае наличия просроченной задолженности банком могут быть применены штрафы согласно условиям договора.

Тарифами банка предусмотрены комиссии, в том числе за переход в режим «Возврат в график» - 590 руб.; при этом в графе за ведение, закрытие счета стоит прочерк

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 45), тогда как ФИО1 обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов должным образом не исполняла.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ФИО1 не погашена, и согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, по состоянию на 21.10.2025 составляет 662452,87 руб., из которой: комиссия за ведение счета - 447,00 руб. 00 коп.; иные комиссии - 9325 руб. 11 коп.; просроченные проценты - 121213 руб. 86 коп.; просроченная ссудная задолженность - 272300 руб. 00 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду - 84 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 74 коп.; неустойка на просроченную ссуду - 45 руб. 48 коп.; неустойка на просроченные проценты - 541 руб.18 коп.; причитающиеся проценты - 258495 руб. 50 коп.

Истцом заявлены к взысканию комиссия за ведение счета в размере 447,00 руб., вместе с тем, согласно Тарифам банка, комиссия за ведение счета не взимается, в связи с чем данное требование удовлетворению не подлежит. В остальном расчет банка судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора и нормам действующего законодательства Российской Федерации, ответчиком контррасчет не представлен.

Таким образом, представленными доказательствами факт заключения кредитного договора между сторонами подтвержден, за исключением включения в него пометки о комиссии за ведения счета в размера 447 руб., ответчиком не оспорен, доказательства перечисления ответчику денежных средств в материалах дела имеются, расчет задолженности обоснован и верен, оснований для освобождения заемщика от взыскания задолженности не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания иных комиссий - 9325 руб. 11 коп.; просроченных процентов - 121213 руб. 86 коп.; просроченной ссудной задолженности - 272300 руб. 00 коп.; просроченных процентов на просроченную ссуду - 84 руб.; неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду - 74 коп.; неустойки на просроченную ссуду - 45 руб. 48 коп.; неустойки на просроченные проценты - 541 руб.18 коп.; причитающихся процентов - 258495 руб. 50 коп.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец не обращался.

В силу положений статей 121, 122 ГПК РФ это не являлось обязательным, заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, поскольку они основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, но размер заявленной к взысканию денежной суммы превышает 500 000 руб.

Данных о том, что ФИО1 обращалась в арбитражный суд с требованием о признании его банкротом, что в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, что она признана банкротом в установленном законом порядке, в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с иском в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 18249,06 руб., что подтверждается платежным поручением № 41 от 22.10.2025.

Поскольку исковое заявление подлежит удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18240,12 руб., исчисленной пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 20 июля 2024 года № 10611204342 по состоянию на 21 октября 2025 года в общей сумме 662005 (шестьсот шестьдесят две тысячи пять) рублей 87 копеек, из которых: иные комиссии за период с 20 августа 2024 года по 06 октября 2025 года - 9325 (девять тысяч триста двадцать пять) рублей 11 копеек; просроченные проценты за период с 05 августа 2025 года по 21 октября 2025 года - 121213 (сто двадцать одна тысяча двести тринадцать) рублей 86 копеек; просроченная ссудная задолженность за период с 05 августа 2025 года по 21 октября 2025 года - 272300 (двести семьдесят две тысячи триста) рублей 00 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду - 84 (восемьдесят четыре) рубля 00 копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 0 (ноль) рублей 74 копейки; неустойка на просроченную ссуду - 45 (сорок пять) рублей 48 копеек; неустойка на просроченные проценты - 541 (пятьсот сорок один) рубль 18 копеек; причитающиеся проценты - 258495 (двести пятьдесят восемь тысяч четыреста девяносто пять) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользуПубличного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18240 (восемнадцать тысяч двести сорок) рублей 12 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через Грибановский районный суд Воронежской области, в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2026 года.

Председательствующий: п/п Е.В. Климова

Копия верна: Судья: Е.В. Климова

Секретарь: