Решение № 2-3531/2020 2-3531/2020~М-2714/2020 М-2714/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-3531/2020

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Тимохиной Н.А.,

при секретаре Косёнковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов муниципального образования «<адрес>» и неопределенного круга лиц к Управлению экономики и имущественных отношений <адрес> о возложении обязанности принять на учет бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора <адрес> в интересах МО «<адрес>» и неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил возложить обязанность на Управление экономики и имущественных отношений <адрес> обратиться с заявлением в Управление Росреестра по <адрес> о принятии на учет бесхозяйного недвижимого объекта – канализационной сети в районе <адрес> ополчения <адрес>.

Помощник прокурора Власова Л.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Управления экономики и имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил установить срок исполнения решения суда шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Представители заинтересованных лиц Управления Росреестра по <адрес>, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской, областях, Министерства экономического развития <адрес>, ГП <адрес> «Калугаоблводоканал», УЖКХ <адрес> извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о порядке принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, в ходе которой установлено, что на территории МО «<адрес>» в районе <адрес> ополчения <адрес> находится канализационная сеть, собственник данного объекта неизвестен, спора по указанному объекту не имеется.

Согласно ответам МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Министерства экономического развития <адрес> в соответствующих реестрах информация о собственниках спорного объекта отсутствует.

Согласно части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу части 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей установлен Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 10 декабря 2015 года №931 (далее по тексту Порядок)

В соответствии с пунктом 5 Порядка принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поседений, городских округов, а на межселенных территориях – органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях муниципальных образований.

Судом установлено, что до настоящего времени орган местного самоуправления с соответствующим заявлением в Управление Росреестра по <адрес> о принятии на учет бесхозяйного недвижимого объекта – канализационной сети, расположенной в районе <адрес> ополчения <адрес>, не обратился.

В соответствии с пунктом 3.45 Положения об Управлении экономики и имущественных отношений <адрес>, утвержденного решением Городской Думы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, управление экономики и имущественных отношений <адрес> является специально уполномоченным органом в сфере управления и распоряжения муниципальным имуществом.

Исходя из изложенного, исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что вышеуказанное бесхозяйное недвижимое имущество, не имеет собственника, в связи с чем удовлетворяет исковые требования и полагает необходимым возложить обязанность на Управление экономики и имущественных отношений <адрес> обратиться в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с документами необходимыми для постановки на учет бесхозяйного недвижимого объекта – канализационной сети, расположенной в районе <адрес> ополчения <адрес>.

С учетом необходимости изготовления технической документации, руководствуясь положениями статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет срок исполнения решения суда в течении шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь статьями 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах муниципального образования «<адрес>» и неопределенного круга лиц удовлетворить.

Возложить обязанность на Управление экономики и имущественных отношений <адрес> в течении шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обратиться с заявлением в Управление Росреестра по <адрес> о принятии на учет бесхозяйного недвижимого объекта – канализационной сети, расположенной в районе <адрес> ополчения <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий: Н.А. Тимохина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.