Решение № 2А-213/2019 2А-213/2019~М-84/2019 М-84/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 2А-213/2019Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2а-213/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «24» января 2019 года г. Апшеронск Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Коломийцева И.И., при секретаре Давыдовой Ю.А., с участием: - представителя административного истца по доверенности ФИО1, - ст. помощника прокурора Апшеронского района Чуприна А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений, Начальник Федерального казенного учреждения Исправительная колония № управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю (далее ФКУ ИК№ УФСИН России по Краснодарскому краю) обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2, ..., во время нахождения под административным надзором был осужден приговором ... районного суда ... от 25 октября 2018 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде четырех месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Административный истец указывает, что осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 24 февраля 2019 года в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: Краснодарский край, <адрес>. Судимость погашается 24 февраля 2022 года. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, административный истец просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ на срок погашения судимости, то есть до 24 февраля 2022 года, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета на выезд за пределы муниципального образования ... района Краснодарского края, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органов внутренних дел, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также обязательной явки ФИО2 на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц. Представитель ФКУ ИК№ УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал административное исковое заявление по доводам, изложенным в нем, просил его удовлетворить. В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Согласно ходатайству, поступившему в районный суд, ФИО2 просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен. В судебном заседании старший помощник прокурора Апшеронского района административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Заслушав объяснения представителя административного истца, помощника, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением. Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ. Согласно ст. 6 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Из материалов дела следует, что решением ... районного суда ... от 24 мая 2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до 06 июня 2020 года с рядом административных ограничений. Приговором ... районного суда ... от 25 октября 2018 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к четырем месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 вышеуказанным приговором суда установлен рецидив преступлений, преступление отнесено к категории «небольшой тяжести». Судом установлено, что осужденный ФИО2 подлежит освобождению из исправительной колонии 24 февраля 2019 года в связи с отбытием срока наказания. После освобождения ФИО2 намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: Краснодарский край, <адрес> В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором. Судом установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, в настоящее время освобождается из мест лишения свободы, при этом имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, в период нахождения под административным надзором. Указанные обстоятельства нашли своё подтверждение в представленных доказательствах. Согласно ч.2 ст.176 КАС РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии со ст.84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности. Согласно представленной в материалы дела характеристике, ФИО2 характеризуется отрицательно, как лицо, не вставшее на путь исправления. Согласно справке о поощрениях и взысканиях, ФИО2 за период отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет. Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом требований Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО2 имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Исполняя задачу предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, то есть до 24 февраля 2022 года, с установлением дополнительных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования ... района Краснодарского края, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; и обязании ФИО2 являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц. Указанные ограничения в установленном судом количестве в достаточной мере позволят контролировать место нахождения и поведение ФИО2, а также послужат профилактике и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административные исковые требования начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 24 февраля 2022 года. Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; - запретить выезд за пределы муниципального образования ... района Краснодарского края, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органов внутренних дел; - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; - обязать ФИО2 являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. Осуществлять административный надзор органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья Апшеронского районного суда И.И. Коломийцев Суд:Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-5 (подробнее)Судьи дела:Коломийцев Игорь Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |