Решение № 2-327/2021 2-327/2021~М-278/2021 М-278/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-327/2021Труновский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные УИД 26RSRS№87 Дело № Именем Российской Федерации 11 июня 2021 года село Донское Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кухарева А.В. при секретаре Короленко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО6 к администрации Труновского муниципального округа Ставропольского края о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество, ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Труновского муниципального округа <адрес>, просит включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 37/100 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.Нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 37/100 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность указанного земельного участка.Согласно архивной выписки, земельный участок площадью 1428 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> предоставлен в общую долевую собственность, 37/100 долей в праве земельного участка – ФИО1 В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, представила в суд заявления, в котором просила рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик – представитель администрации Труновского муниципального округа <адрес>, извещенный о месте и времени, в судебное заседание не явился,представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Треть лицо – представитель Управления Федеральной государственной регистрационной службы, кадастра и картографии по СК извещенный о месте и времени, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд, исследовав материалы дела, считает требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ). Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из материалов дела следует, что истец ФИО2 является наследником по закону, принявшим наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является наследницей 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти супруга ФИО1 Из свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 принадлежит 1/2 доля в праве в общем совместном имуществе супругов квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Постановлением нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО4 от 27.12.2019ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на 37/100 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № в связи с отсутствием документов, подтверждающих регистрацию за умершим ФИО1 права собственности на данный земельный участок. Согласно архивной выписки, земельный участок, из состава земель поселений, площадью 1428 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в общую долевую собственность, 37/100 долей в праве земельного участка – ФИО1 В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Таким образом, исследованные судом доказательства подтверждают принадлежность наследодателю на день смерти 37/100 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о включении указанного выше земельного участка в состав наследственного имущества наследодателя и признании за истцом права собственности на это имущество. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО2 к администрации Труновского муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершегоДД.ММ.ГГГГ, 37/100 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 37/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Труновский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья А.В. Кухарев Суд:Труновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Донского сельсовета Труновского района СК (подробнее)Судьи дела:Кухарев Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |