Постановление № 5-1251/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-1251/2020

Дело № 5-1251/2020

УИД 86RS0013-01-2020-002141-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 ноября 2020 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Суслова Анна Владимировна (628462, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение 21), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу <адрес>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

31 октября 2020 года в 04 часа 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в первом подъезде жилого дома, расположенного по адресу ХМАО - Югра, <...>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и пояснил, что он оказал неповиновение сотрудникам полиции, так как находился в состоянии опьянения.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства, нахожу установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается, в том числе, обязанность прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

Для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется, в том числе, право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции»).

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 31 октября 2020 года серии 53 РА № 004004, составленным уполномоченным должностным лицом ОМВД России по г. Радужному в присутствии ФИО1, в котором последний указал о согласии с протоколом;

- рапортом сотрудника ОВ ППСП ОМВД России по г. Радужному, согласно которому 31 октября 2020 года около 04 часов 00 минут ФИО1 находился в первом подъезде жилого дома, расположенного по адресу ХМАО - Югра, <...>, по внешним признакам, в состоянии опьянения, координация движений была нарушена, стоял неуверенно на ногах, внешний вид был неопрятен; по требованию сотрудников полиции проехать в ОМВД России по г. Радужному для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, после предупреждения, он отказался, стал громко кричать, размахивать руками, хвататься за форменную одежду, пытался учинить драку, оказывал неповиновение, впоследствии с применением физической силы был препровожден в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по г. Радужному;

- копией рапорта оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Радужному от 31 октября 2020 года о получении информации от ФИО2 о том, что по адресу <...>, в первом подъезде неизвестный разбивает стекла, ругается;

- объяснениями свидетелей ФИО7 ФИО8 из которых следует, что 31 октября 2020 года в 04 часа 10 минут ранее неизвестный им ФИО1 находился в первом подъезде жилого дома, расположенного по адресу ХМАО - Югра, <...>, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, его внешний вид вызывал чувство брезгливости и отвращения, при этом он вел себя агрессивно; к нему подошли сотрудники полиции, представились и разъяснили суть правонарушения, предложив пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по г. Радужному для составления административного протокола, от чего он отказался, начал громко кричать, размахивать руками, хватал за форменную одежду, пытался учинить драку, всячески препятствовал деятельности сотрудников полиции; после неоднократных предупреждений с применением физической силы и специальных средств был помещен сотрудниками полиции в служебный автомобиль;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1098 от 31 октября 2020 года, из которого следует, что по результатам медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения ФИО1;

- протоколом о задержании лица № 439 от 31 октября 2020 года, согласно которому ФИО1 был задержан 31 октября 2020 года в 04 часа 10 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений не вызывает, представленные доказательства отвечают положениям ст.ст. 25.6, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; оснований не доверять объяснениям свидетелей не имеется, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, при этом до дачи объяснений свидетели были предупреждены об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, материалы дела содержат совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с учетом характера деяния и данных о личности виновного, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что в данном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОМВД России по ХМАО - Югре), ИНН/КПП <***>/860101001; р/с <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 047162000; ОКТМО 71877000; КБК 18811601191019000140, УИН 18880486200530040041.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья /подпись/ А.В. Суслова