Приговор № 1-505/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-505/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт- Петербург «24» апреля 2017 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Комарова Ю.Е.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ФИО3,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Урлашова А.М.,

представившего удостоверение № и ордер А1675495 от 24.04.2017г.,

при секретаре Мых Е.В.,

рассмотрев уголовное дело № 1 – 505/17 в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего среднее специальное образование, работающего в ООО «Автолига СПб» менеджером по логистике, зарегистрированного по адресу: СанктПетербург, <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, а именно:

с неустановленного дознанием времени до момента его задержания сотрудниками полиции 25.12.2016 года около 09 час. 20 мин. у д. 11, корп. 1 по пр. Испытателей в Приморском районе г. Санкт-Петербурга, он незаконно, умышленно хранил для личного употребления без цели сбыта в правом наружном кармане джинс, надетых на нем, смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 0,86г, включенное в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 и отнесенное к психотропным веществам, оборот которых запрещен в Российской Федерации договорами Российской Федерации (список № 1), в значительном размере, и которое впоследствии у него было изъято в ходе личного досмотра в присутствии понятых 25.12.2016 года в период времени с 10 час. 30 мин. по 11 час. 00 мин. в помещении 35 отдела полиции УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Генерала Хрулева, д. 15.

Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, при этом подсудимый осознает последствия, заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а поэтому соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, суд, при этом, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается допустимыми, достоверными, а в их совокупности, достаточными доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый ФИО2 на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1 л.д.92, 94), согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов у ФИО2 клинических признаков алкоголизма, наркомании не отмечается, в лечении от наркозависимости он не нуждается (т.1 л.д.45-46), ранее не судим (т.1 л.д.88), имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., вину признал, в содеянном раскаялся, работает в ООО «<данные изъяты>» менеджером по логистике, где характеризуется положительно (т.1 л.д.96), способствовал правоохранительным органам в раскрытии иных преступлений.

Помимо вышеизложенного, суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г», ч.2 УК РФ признает наличие у виновного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию иных преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания не связанного с лишением свободы, в связи с чем считает возможным, с учетом постоянного источника дохода у осужденного, назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 0,82г., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, хранить до принятия следственными органами процессуального решения по выделенным материалам уголовного дела.

Приговор не обжалуется в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, а по иным основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь адвоката в суде апелляционной инстанции при наличии его письменного ходатайства об этом.

Судья. Ю.Е. Комаров