Решение № 2-818/2025 2-818/2025~М-746/2025 М-746/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 2-818/2025

№ 2-818/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2025 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Степанова С.М., при секретаре Худяковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО ВТБ Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № в размере 1 266 077,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 661 руб., мотивировав ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, 13.06.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком посредством дистанционного банковского обслуживания (далее - «ДБО») заключен кредитный договор № № по условиям которого Ответчик получил денежные средства в сумме 1 000 000 руб. на срок 84 месяца (до 13.06.2031) по ставке 25,28% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. Ответчик же со своей стороны исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременных возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению дога и уплате процентов, Истец на основании п.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

По состоянию на 01.07.2025 размер общей задолженности ответчика составлял 1 299 121,22 руб. Банк ВТБ (ПАО), пользуясь предоставленным процессуальным правом, задолженность по пени взыскивает с Заемщика в размере 10% от суммы задолженности по пени.

Таким образом, по состоянию на 01.07.2025 включительно общие суммы задолженностей по Кредитному договору (с учётом снижения суммы штрафных санкций) составляет 1 266 077,38 руб., из них: 994 428,86 руб. - остаток задолженности по основному долгу; 267 976,99 руб. - задолженность по плановым процентам; 3296,92 руб. - задолженность по пени на просроченные проценты; 374,61 руб. - задолженность по пени на просроченный основной долг.

На судебное заседание представитель истца ПАО ВТБ Банк не явился, уведомлены надлежаще, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила.

Также суд учитывает, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Баргузинского районного суда РБ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» barguzinsky.bur.sudrf.ru, раздел «Судебное делопроизводство».

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии сост. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «займ» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения иди ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

В соответствии со ст.ст. 2, 5, 6, 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Настоящим Законом предусмотрено три вида электронных подписей: простая электронная подпись, усиленная неквалифицированная электронная подпись, усиленная квалифицированная электронная подпись. При этом под простой электронной подписью понимается электронная подпись, которая создается посредством использования кодов, паролей или иных средств и подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны также соответствовать требованиям ст. 9 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, 13.06.2024 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № № посредством использования Системы дистанционного обслуживания, путем подписания Заемщиком кредитного договора электронной подписью, сумма кредита 1 000 000 руб. Срок действия договора 84 месяца, в случае невозврата Кредита срок- до полного исполнения обязательств, дата возврата Кредита 13.06.2031. Процентная ставка – 25,58 % годовых. Размер первого платежа – 26959,02 руб. Размер второго платежа 25617 руб. За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Заполнив анкету и получив кредит, должник в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с Банком посредством использования Системы дистанционного обслуживания кредитный договор. При заключении кредитного договора сторонами были определены: предмет договора, порядок предоставления кредита, порядок пользования кредитом и его возврата, обязанности и права сторон, основания и порядок расторжения договора, и прочие условия.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и проценты за пользованием кредитами.

По состоянию на 01.07.2025 размер общей (суммарной) задолженности ответчика составляла 1299121,22 руб.

Банк ВТБ (ПАО), пользуясь предоставленным процессуальным правом, снизил задолженность по пени с Заемщика в размере 10% от суммы задолженности по пени.Таким образом, по состоянию на 01.07.2025 включительно общие суммы задолженностей по Кредитному договору (с учётом снижения суммы задолженности по пени) составляет 1 266 077,38 руб., из них: 994 428,86 руб. - остаток задолженности по основному долгу; 267 976,99 руб. - задолженность по плановым процентам; 3296,92 руб. - задолженность по пени на просроченные проценты; 374,61 руб. - задолженность по пени на просроченный основной долг.

Кредитор свои обязательства, предусмотренный заключенным кредитным договором, выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что сторонами не оспорено. Истцом представлен расчет задолженности.

Заемщик не выполнил надлежащим образом условия принятых на себя обязательств, следовательно, должен восстановить нарушенные права истца, уплатив сумму задолженности по указанным кредитам.

Согласно кредитному договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не оспорено, что заемщик не надлежаще исполняет свои обязательства по договору, также не оспорен не факт заключения кредитного договора, иных доказательств, в том числе и по математическому расчету суммы задолженности, возражений против расторжения кредитного договора ответчиком, в нарушение ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Судом проверен расчет истца и признан верным.

Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО ВТБ Банк (ИНН №) к ФИО1 (паспорт серия № №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от 13.06.2024 №°№ в общей сумме по состоянию на 01.07.2025 в сумме 1 266 077,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27661 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 12.01.2026.

Судья С.М. Степанов

УИД №