Приговор № 1-67/2024 1-751/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 1-67/2024

<...>

1-751/2023

УИД- 66RS0003-02-2023-001180-50


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 10 января 2024 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Радчука Ю.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимофеевой А.В.,

с участием государственного обвинителя Хасанова Р.Р.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Дементьевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <...>, не судимого,

содержавшегося под стражей в порядке задержания с 23.10.2023 по 25.10.2023, в порядке меры пресечения под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

21.10.2023 в период с 17:00 до 17:30 минут, у ФИО1 в квартире *** в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, в нарушение требований Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № З-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.04.2023 № 169-ФЗ) возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотических средств, в крупном размере.

Реализуя преступный умысел, 21.10.2023 с 17:30 до 18:11, ФИО1 находясь по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ему смартфон «Honor 50 Lite» имеющий доступ сети «Интернет», посредством браузера «Chrome», зашел на сайт интернет-магазина <...>, где зашел в личный кабинет <...> и выбрал к покупке у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту «сбытчик»), наркотическое средство, стоимостью 2990 рублей. После чего, ФИО1, находясь в том же месте, в указанное время, используя смартфон «Honor 50 Lite», при помощи установленного на указанном смартфоне приложения «Альфа-Банк» осуществил банковский перевод на неустановленный в ходе предварительного следствия счет используемый «сбытчиком», денежных средств в сумме 3800 рублей с учетом комиссии за указанный перевод в сумме 810 рублей, в счет оплаты за приобретение наркотического средства.

Продолжая задуманное, ФИО1, находясь в том же месте, в тоже время, используя вышеуказанный смартфон «Honor 50 Lite», в интернет-магазине <...> получил интернет-ссылку с описанием местонахождения «тайника» с наркотическим средством, расположенном на участке местности в 60 метрах от *** ***, в месте имеющем GPS-координаты ***.

После чего, 21.10.2023 в период времени с 18:11 до 19:50 ФИО1 на неустановленном в ходе предварительного следствия автомобиле службы такси «Яндекс», приехал к месторасположению вышеуказанного «тайника» с наркотическим средством, пешком прошел на указанный участок местности, однако не смог найти оборудованный «сбытчиком» «тайник» с наркотическим средством.

С целью доведения своего единого преступного умысла до конца, 21.10.2023 с 18:11 до 19:50, ФИО1, находясь на указанном участке местности, имеющем указанные GPS-координаты, используя принадлежащий ему смартфон «Honor 50 Lite», имеющий доступ к сети «Интернет», посредством интернет-браузера «Chrome», вновь зашел на интернет-сайт интернет-магазина <...>, где зашел в личный кабинет <...> и выбрал к покупке у «сбытчика», наркотическое средство, стоимостью 2990 рублей. После чего, ФИО1, находясь в том же месте, в указанное выше время, используя смартфон «Honor 50 Lite», при помощи приложения «Альфа-Банк» осуществил банковский перевод на неустановленный в ходе предварительного следствия счет используемый «сбытчиком», денежных средств в сумме 3800 рублей с учетом комиссии за указанный перевод в сумме 810 рублей, в счет оплаты за приобретение наркотического средства.

Продолжая свои умышленные преступные действия, ФИО1 находясь в том же месте, в то же время, используя вышеуказанный смартфон «Honor 50 Lite», в интернет-магазине «Эстетика» получил с интернет-ссылку с описанием местонахождения «тайника» с наркотическим средством, расположенном на участке местности в 50 метрах от ***, в месте, имеющем GPS-координаты ***

После чего, 21.10.2023 с 19:50 до 20:30 ФИО1, проследовал к месту нахождения «тайника» с наркотическим средством, расположенном на участке местности в 50 метрах от ***, в место имеющее GPS-координаты ***, однако не смог найти «тайник» с указанным наркотическим средством, в связи с поздним временем суток, после чего, намереваясь продолжить поиски 2 тайников с заказанным и оплаченным им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством в крупном размере, на следующий день, в период времени с 20:30 21.10.2023 до 09:00 22.10.2023 направился по месту своего проживания, по адресу: ***.

С целью доведения своих единых преступных действий до конца, 22.10.2023 с 09:00 до 11:55 ФИО1, осознавая что в 2 вышеуказанных местах находятся 2 «тайника» с наркотическим средством в крупном размере, на неустановленном общественном транспорте, приехал к неустановленной в ходе предварительного следствия остановке общественного транспорта, расположенной по ***, после чего, пешком проследовал к местам нахождения 2 «тайников» с наркотическим средством, информацию о месте нахождения которых при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 направил «сбытчик», после чего, на участках местности, расположенных:

- на расстоянии 60 метров от *** ***, в месте имеющем GPS-координаты: ***, у основания дерева;

- на расстоянии 50 метров от ***, в месте имеющем GPS-координаты: ***, в траве, ФИО1 обнаружил 2 «тайника», в которых обнаружил и извлек из каждого по одному бутафорскому камню, которые он разломил и извлек по одному свертку из изоленты черного цвета, в каждом из которых находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», внутри которых находилось вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество <...>), которое относится к наркотическому средству — производное N-метилэфедрона, массами не менее 0,96 грамма, и 1,00 грамма, общей массой не менее 1,96 грамма.

22.10.2023 в 11:55 сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, около *** задержан ФИО1, после чего доставлен по адресу: ***, где 22.10.2023 с 12:25 по 12:35 сотрудниками полиции в присутствии понятых, в ходе личного досмотра ФИО1, в левом внутреннем кармане и в левом наружном кармане куртки надетой на нем, обнаружено и изъято:

- сверток из изоленты черного цвета, с находящимся внутри пакетом из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество <...>, которое относится к наркотическому средству — производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,96 грамма;

- сверток из изоленты черного цвета, с находящимся внутри пакетом из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество <...>, которое относится к наркотическому средству — производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,00 грамма, общей массой в вышеуказанных двух свертках не менее 1,96 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления до момента его задержания и фактического изъятия указанного выше наркотического средства сотрудниками полиции.

Вид и масса наркотического средства установлены на основании справки о предварительном исследовании № 3781 от 22.10.2023, заключения физико-химической экспертизы № 7043 от 07.11.2023.

На основании «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, в редакции постановления Правительства РФ № 1134 от 10.07.2023, вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество <...>, относится к наркотическим средствам — производным N-метилэфедрона,

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 1134 от 10.07.2023) размер указанного вещества – 1,96 гр., является крупным размером.

ФИО1 вину в содеянном признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. Согласно показаниям ФИО1 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенным в соответствии со статьей 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что 21.10.2023 по адресу: *** борцов, ***, решил приобрести для личного употребления наркотическое средство «мефедрон», для этого при помощи смартфона «Honor 50 lite» браузера «Chrome», зашел на сайт магазина, выбрал позицию стоимостью 2 990 рублей, нажал на кнопку покупки данного наркотика, оплатил в приложении «Альфа-Банка» сумму 3 800 рублей с учетом комиссии за перевод. После в личном кабинете появилась информация о его заказе в которой были координаты места нахождения закладки и описание закладки. 21.10.2023 он приехал на место закладки но ничего не нашел. После чего находясь на месте первой закладки, 21.10.2023 в период с 19:00 до 20:00 он решил заказать еще наркотическое средство «соль», для этого он вновь при помощи своего смартфона «Honor 50 lite» зашел в свой личный кабинет на сайт «эстетика» и выбрал позицию «PVP» 1 грамм, цена за наркотик была такой же 2 990 рублей, в приложении «Альфа-Банк» оплатил сумму 3 800 рублей с учетом комиссии за перевод. После чего находясь там же в личном кабинете он получил фотографии и координаты места закладки с наркотиком, но он также ничего не нашел. 22.10.2023 в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут с целью найти оплаченные им наркотики он поехал на общественном транспорте на метро и на автобусе доехал до ул. Проезжая в г. Екатеринбурге, где вышел на остановке общественного транспорта и пешком дошел до места расположения закладок. После чего, 22.10.2023 в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут он осмотрел участок у основания дерева, в листве он нашел бутафорский камень из гипса, поднял его правой рукой, после чего он разломал камень внутри камня находился сверток из изоленты черного цвета, он убрал сверток во внутренний левый карман куртки, далее прошел к месту второй закладки, находилась около кустарников справа от тропинки, осмотрев участок местности в траве примерно в 10 см от куста он обнаружил бутафорский камень, поднял его правой рукой и разломал, внутри камня также был сверток из изоленты черного цвета, который он поместил в левый наружный карман куртки. Далее он направился к дороге по ул. Рыбная в г. Екатеринбурге, его задержали сотрудники полиции, далее досмотрели и изъяли у него два свертка, которые он забрал ранее. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 81-85, 91-93, 111-114).

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании и на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании, следует, что 22.10.2023 в 08:00 он в составе АП 830 совместно с Свидетель №4 и ***7 заступил на дежурство, в ходе несения службы при патрулировании ***, вблизи адреса: ***, 22.10.2023 в 11 часов 55 минут, ими был замечен мужчина, который показался им подозрительным, при виде патрульного автомобиля и их мужчина начал заметно нервничать, в связи с чем ими было принято решение об остановке данного гражданина. Мужчина представился, как ФИО1, ими было принято решение о проведении его личного досмотра. После чего они вместе с ФИО1 прошли в служебный автомобиль, после чего в поисках двух понятых мужского пола они поехали по ул. Отдыха в г. Екатеринбурге. После того, как они нашли двух мужчин, а именно сотрудников охраны, которые согласились поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре. Далее вместе с двумя понятыми мужского пола, а также ФИО2 они проследовали к служебному автомобилю расположенному около дома № 87 по ул. Отдыха в г. Екатеринбурге, после чего старшим сержантом полиции ***8 был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе личного досмотра ФИО1 у него было обнаружено и изъято: смартфон «Honor», лист бумаги на котором написаны координаты; из внутреннего кармана куртки сверток в черной изоленте; из верхнего наружного кармана куртки сверток в изоленте черного цвета. В ходе досмотра ФИО1 пояснил, что в свертках находятся наркотические средства, которые он приобрел через интернет путем тайника-закладки, хранил их для себя. ФИО1 доставлен в дежурную часть отдела полиции № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу (л.д.70-72).

Согласно показаниям свидетеля ***10, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 22.10.2023 в 08 часов 00 минут он совместно с Свидетель №3 и ***7 заступил на дежурство, в ходе несения службы они патрулировании территорию обслуживаемую отделом полиции № 2. 22.10.2023 в 11 часов 55 минут при патрулировании *** в ***, вблизи адреса: ***, ими был замечен подозрительный мужчина. Мужчина увидев их начал заметно нервничать и ими было принято решение об остановке данного мужчины и проверки его документов, а также проверки его на причастность к незаконного обороту наркотических средств. Они подъехали к мужчине, вышли из служебного автомобиля и подошли к мужчине. У мужчины не было с собой паспорта, мужчина представился, как ФИО1, *** г.р., проживающий по адресу: ***. ФИО1 заметно нервничал и ими было принято решение о проведении его личного досмотра. Далее они вместе с ФИО1 прошли в служебный автомобиль, после чего проехали к ул. Отдыха, для того чтобы найти понятых, так по одному из адресов они нашли двух мужчин, которые согласились поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре. Затем вместе с двумя понятыми мужского пола, а также ФИО1 они проследовали к служебному автомобилю расположенному около ***, после чего им был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе личного досмотра ФИО1 был одет в серые кроссовки, штаны фиолетового цвета, кофта фиолетового цвета, куртка черная, кепка черная. Перед началом досмотра он разъяснил порядок проведения личного досмотра и права участвующим лицам. В ходе личного досмотра у ФИО1 у него было обнаружено и изъято: смартфон «Honor» в корпусе синего цвета, лист бумаги на котором были написаны координаты в белый бумажный конверт; из внутреннего кармана куртки сверток в черной изоленте; из верхнего наружного кармана куртки сверток в изоленте черного цвета, свертки изъяты в один бумажный белый конверт. В ходе досмотра он задал ФИО2 вопрос по поводу изъятых свертков, ФИО1 пояснил, что в свертках находятся наркотические средства, которые он приобрел через интернет путем тайника-закладки, хранил их для себя. По завершении личного досмотра он составил протокол личного досмотра и предъявил его участвующим лицам для подписи. Конверт с изъятыми свертками был снабжен пояснительной надписью, оклеен фрагментами бумаги с оттисками печати «Дежурная часть отдела полиции № 2», после этого все участвующие лица поставили на конверте свои подписи. По завершении личного досмотра с понятых были отобраны объяснения. После личного досмотра ФИО1 был доставлен в дежурную часть отдела полиции № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу расположенного по адресу: <...> «б», где он был передан оперативному дежурному вместе с изъятыми у него вещами (л.д.74-76).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 22.10.2023 он находился на своем рабочем месте в бытовке по ***, также со ним на работе был его коллега Свидетель №2. 22.10.2023 в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, к ним подошли сотрудники полиции, которые попросили их поучаствовать при личном досмотре молодого человека с целью изъятия у него запрещенных веществ. Он и Свидетель №2 согласились, после чего прошли к служебному автомобилю сотрудников полиции, который находился около ***. Около указанного автомобиля он увидел ранее неизвестного ему мужчину в наручниках. После чего один из сотрудников полиции разъяснил всем участвующим лицам, что сейчас будет проведен личный досмотр мужчины, также он разъяснил им порядок проведения досмотра и права. Далее в его присутствии и в присутствии Свидетель №2, сотрудник полиции провел личный досмотр мужчины. На момент личного досмотра мужчина был одет в серые кроссовки, фиолетовые штаны, фиолетовую кофту с капюшоном, черную куртку, черная кепка. В ходе личного досмотра мужчины, у него было обнаружено и изъято в их присутствии: во внутреннем кармане куртки сверток из изоленты черного цвета, в верхнем наружном кармане куртки второй сверток из изоленты черного цвета, фрагмент бумаги с написанными на нем координатами, смартфон «Honor» в корпусе синего цвета. Два свертка из изоленты черного цвета в присутствии него и второго понятого были изъяты в белый пустой бумажный конверт, который был заклеен и оклеен фрагментами бумаги белого цвета с печатями, на конверт была нанесена пояснительная надпись, после чего он и Свидетель №2 поставили на конверте свои подписи. В ходе досмотра мужчина сказал, что в двух свертках находится какой-то наркотик, который он купил в интернете и забрал через закладку, хранил наркотик он для себя. По окончании личного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, который он прочитал, подписал (л.д.58-60).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, следует, что *** в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, он вместе с его коллегой Свидетель №1, находились на посту охраны расположенном по адресу: ***, в это время к ним подошли сотрудники полиции которые пояснили, что ими в подозрении в незаконном обороте наркотических средств задержан мужчина, которого необходимо досмотреть, после чего сотрудник полиции попросил его и Свидетель №1 поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре мужчины, на что он и Свидетель №1 согласились и вместе с сотрудниками полиции прошли к служебному автомобилю сотрудников полиции расположенному около ***. Около автомобиля находился мужчина в наручниках и еще двое сотрудников полиции. Далее один из сотрудников полиции мужчина разъяснил им, что сейчас в их присутствии будет проведен личный досмотр данного мужчины, далее он разъяснил им порядок проведения досмотра и права, после чего в его присутствии и в присутствии второго понятого — Свидетель №1, сотрудником полиции был проведен личный досмотр мужчины, мужчина представился, но его данных он не запомнил, мужчина был одет в в фиолетовые штаны, фиолетовую кофту с капюшоном, черную куртку, на голове была черная кепка. В ходе личного досмотра у мужчины во внутреннем кармане куртки был обнаружен сверток из изоленты черного цвета, в верхнем наружном кармане куртки был обнаружен второй сверток из изоленты черного цвета данные свертки в присутствии его и второго понятого были изъяты в белый пустой бумажный конверт, который был заклеен и оклеен фрагментами бумаги белого цвета с печатями, также на конверт была нанесена пояснительная надпись, он и Свидетель №1 поставили на запечатанном конверте свои подписи. Также в ходе досмотра у мужчины был обнаружен и изъят фрагмент листа на котором были написаны координаты, смартфон «Honor» в корпусе синего цвета, смартфон и фрагмент листа были изъяты в белый бумажный конверт. В ходе досмотра мужчина пояснил, что в изъятых у него свертках находится наркотическое средство, которое он приобрел в интернете через закладку, хранил наркотик для себя. По окончании личного досмотра сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, который он и Свидетель №1 прочитали и поставили в нем свои подписи (л.д.64-66).

Согласно рапорту инспектора батальона № 1 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу ***15, 22.10.2023 в 11 часов 55 минут по адресу: *** замечен мужчина – ФИО1 – который при виде патрульного автомобиля и сотрудников полиции начал заметно нервничать. Принято решение о проведении личного досмотра (л.д. 9).

Согласно протоколу личного досмотра от 22.10.2023 у ФИО1 изъяты: смартфон «Honor» синего цвета, лист бумаги с координатами 56.86574, 60.67892 меф 56.86535, 60.67993, из внутреннего кармана куртки сверток в черной изоленте; из верхнего наружного кармана куртки сверток в изоленте черного цвета (л.д.10).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.10.2023 с участием ФИО1 осмотрен участок местности расположенный в 60 метрах от *** ***, ФИО1 указал на основание дерева и пояснил, что 22.10.2023 в указанном месте он на земле нашел бутафорный камень внутри которого находится сверток в изоленте черного цвета с наркотическим средством (л.д.13-16).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.10.2023 с участием ФИО1 осмотрен участок местности расположенный в 50 метрах от частного жилого ***, ФИО1 указал на траву в 50 см от куста расположенного спарва от тропы и пояснил, что 22.10.2023 в указанном им месте он забрал «закладку» в виде бутафорного камня внутри которого находится сверток в изоленте черного цвета с наркотическим средством (л.д.17-20).

Согласно справке о предварительном исследовании № 3781 от 22.10.2023 представленные вещества (объекты №№ 1,2) содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в предоставленном на исследовании виде, составила: 0,96 г — объект №1; 1,00 г — объект №2. В ходе исследования израсходовано по 0,02 г. представленного вещества от объектов №№ 1,2 (л.д.28).

Согласно заключению эксперта № 4043 от 07.11.2023 предоставленные на экспертизу вещества (объекты №№1,2) содержат в своем составе синтетическое вещество <...>, которое относится к наркотическому средству — производное N-метилэфедрона, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в предоставленном на экспертизу виде, составила: 0,94 г — объект №1, 0,98 г — объект №2 (л.д.32-35).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.11.2023 осмотрен бумажный конверт, в котором согласно заключению эксперта находится вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона. На момент осмотра целостность упаковки конверта не нарушена. В ходе осмотра конверт не вскрывался (л.д.37-38).

Согласно протоколу осмотра предметов от 13.11.2023 осмотрен смартфон «Honor 50 Lite», телефон имеет пароль 198008, при разблокировке смартфона, открывается доступ к содержимому смартфона, при просмотре приложения «Галерея» обнаружены фотографии участков местности, изображения скриншотов экрана смартфона с координатами тайников. При открытии браузера «Chrome» отображается интернет страница магазина <...> отображен баланс личного кабинета, имя пользователя <...>, меню сайта, статус заказа — выполнен, информация о заказе. Осмотрен лист бумаги с координатами, нанесенными рукописным способом чернилами синего цвета: <...> (л.д.44-52).

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество <...>, которое относится к наркотическому средству — производное N-метилэфедрона, массой 1,88 г. (л.д.43).

- смартфон «Honor 50 Lite», IMEI1: 861163061720276, IMEI1: 861163061740175 и лист бумаги с координатами <...> (л.д.55).

Судом созданы необходимые условия для исполнения сторонами обвинения и защиты их процессуальных обязанностей и осуществления прав, исследованы все представленные сторонами доказательства.

Проверив и оценив исследованные доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах доказана.

Вина ФИО1 в приобретении и хранении наркотического средства, кроме собственных признательных показаний, данных в судебном заседании, подтверждается показаниями свидетелей – сотрудников полиции, участвовавших в задержании подсудимого, показаниями свидетелей, принимавшего участие в качестве понятых при досмотре подсудимого. Оснований не доверять указанным показаниям у суда не имеется, поскольку они подробны, логичны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами.

Какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе данного уголовного дела суд не усматривает. Информации о намерении свидетелей оговорить подсудимого суду не представлено. В неприязненных отношениях с подсудимым указанные лица не находились. Перед началом допросов свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Информацией о намерении подсудимого оговорить себя суд не располагает.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей, данных в ходе предварительного расследования, недопустимыми доказательствами, не имеется.

Все проведенные мероприятия зафиксированы в соответствующих протоколах. Форма и содержание протоколов осмотра мест происшествия, личного досмотра, осмотра предметов соответствуют установленным законом требованиям, в них подробно описаны все действия, которые в совокупности составили картину преступления. У суда не имеется оснований не доверять сведениям, зафиксированным в данных протоколах.

Оснований сомневаться в выводах, изложенных в справке об исследовании и в заключении эксперта у суда не имеется, поскольку исследование и экспертиза проведены уполномоченными лицами, в соответствии с установленными методиками, получены ответы на все поставленные вопросы, выводы надлежаще мотивированы, аргументированы, научно обоснованы.

На основании «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, в редакции постановления Правительства РФ № 1134 от 10.07.2023, вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество <...>, относится к наркотическим средствам — производным N-метилэфедрона,

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 1134 от 10.07.2023) размер указанного вещества – 1,96 гр., является крупным размером.

Исходя из положений уголовного закона, действия подсудимого по получению наркотического средства путем покупки расцениваются судом как незаконное приобретение, а нахождение наркотического средства при подсудимом до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия в ходе личного досмотра – как незаконное хранение данного наркотического средства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, которое в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

При решении вопроса о назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимый имеет устойчивые социальные связи, источник дохода, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении сотрудникам полиции информации об обстоятельствах приобретения наркотического средства, которая положена в основу обвинения и не была известна сотрудникам полиции при его задержании.

На основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание судом признаются и учитываются полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, в том числе наличие у подсудимого хронических заболеваний, оказание посильной помощи близким, положительные характеристики, желание пройти реабилитацию в специализированном учреждении.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления с учетом поведения ФИО1 после совершения преступления. С учетом данных обстоятельств, в целях соблюдения принципов справедливости и гуманизма, закрепленных в статьях 6, 7 Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении вида наказания суд считает возможным применить положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ и определить продолжительность наказания на срок, соразмерный тяжести деяния, достаточный для полного осознания недопустимости содеянного им, а также формирования у него правопослушного поведения в обществе.

Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому следует оставить прежней в виде запрета определенных действий, с установленными ранее ограничениями.

Оснований для применения правил части 1 статьи 62, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Изучив личность подсудимого, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания предусмотренного санкцией статьи.

Время содержания ФИО1 под стражей с 23.10.2023 по 25.10.2023 в соответствии части 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

В соответствии со статьей 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокату в ходе предварительного расследования в сумме 7571 рубль 60 копеек.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе личного досмотра у ФИО1 изъят принадлежащий ему сотовый телефон, используемый им при совершении преступления для приобретения наркотических средств.

Согласно пункту «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, в том числе орудия, оборудование и иные средства совершения преступления. В связи с чем указанный сотовый телефон подлежит конфискации и обращению в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием из заработной платы 20% в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий оставить без изменения.

Зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания в соответствии с частью 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей с 23.10.2023 по 25.10.2023 из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения УМВД России по г. Екатеринбургу хранить до окончания расследования выделенного уголовного дела; сотовый телефон «Honor 50 Lite» конфисковать, обратить в доход государства.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в доход федерального бюджета в размере 7571 рубль 60 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий <...> Ю.В. Радчук