Решение № 2-252/2020 2-252/2020~М-60/2020 М-60/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 2-252/2020




Дело № 2-252/20 (УИД 42RS0016-01-2020-000070-92)


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 17 февраля 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Рябцевой Л.В.,при секретаре судебного заседания Зубашевской Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взысканииденежных средств, мотивируя требования тем, что 12.02.2019 г. между банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение № SRS№ о кредитовании на получение кредита наличными, согласно которому банк перечислил ответчику денежные средства в размере 732 000 руб. под 20,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 19 300 руб. не позднее 28-го числа каждого месяца. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности за период с 12.07.2019 г. по 28.10.2019 г. составила741 589, 71 руб., из них: просроченный основной долг - 683 706, 91 руб., начисленные проценты -52 324, 40 руб., штрафы и неустойки -5 558,40 руб.Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № SRS№ от 12.02.2019 г. в сумме 741 589, 71 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 615, 90 руб.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ответчик не заявляла.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика, который в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ был извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу, однако, заказная корреспонденция была возвращена в адрес суда по истечении срока хранения. При этом, нежелание участника процесса получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятных последствий для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Судом установлено, что 12.02.2019 г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК», с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, на основании анкеты-заявления последней на получение кредитной карты от 12.02.2019 г. и в соответствии со ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № RFM№, содержащие индивидуальные условия договора сторон, согласно которых банк предоставил заемщику кредит, перечислив денежные средства на его счет № в размере 732 000 руб., сроком на 60 месяцев (л.д.22-25).

При этом, при подписании анкеты-заявления ответчик согласилась с условиями кредитного договора, в том числе, с Общими условиями договора потребительского кредита, являющимися неотъемлемой частью договора кредита (л.д. 27 - 30).

По условиям указанного договора установлена переменная процентная ставка за пользование кредитом, которая в соответствии с требованиями ФЗ от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите», составляет 15,99% годовых. При не предоставлении Заемщиком в соответствии с п. 21 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными справки стороннего банка об осуществлении полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору и расторжением кредитного договора в стороннем банке, указанным в п. 11 настоящих индивидуальных условий выдачи кредита наличными, начиная с даты, следующей за датой второго ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, процентная ставка составит 20.99% годовых до предоставления заемщиком указанной в настоящем пункте справки. В случае предоставления справки до даты очередного ежемесячного платежа, процентная ставка изменяется на процентную ставку 15,99% годовых с даты, следующей за датой ближайшего ежемесячного платежа (п. 4 Индивидуальных условий).

При этом, договором установлено, что платежи по договору кредита осуществляются заемщиком по графику, сумма ежемесячного платежа составляет 17 800 руб. (п. 6 Индивидуальных условий).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и / или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 23).

Из представленных в деле материалов следует, что Банк исполнил свои обязательства по указанному договору в полном объеме, перечислив заемщику денежные средства в размере 732 000 руб.

Однако, ответчик ФИО1 нарушила взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за его пользование, так как после 12.07.2019 г. платежи по кредиту не производит, что подтверждается сведениями из выписки по счету (л.д. 17-18).

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств иного в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 19.11.2019 г. задолженность ответчика перед банком по кредиту по основному долгу составила683 706, 91руб., задолженность по начисленным процентам –

52 324, 40 руб., штрафы и неустойки –5 558,40 руб. (л.д. 8-14).

Расчет сумм задолженности проверен судом, является правильным, соответствует условиям заключенного между сторонами Соглашения о кредитовании № SRS№ от 12.02.2019 г., согласуется с выпиской по счету ответчика, и ответчиком не оспорен.

Доказательствами того, что на день принятия решения по делу сумма задолженности по кредиту погашена ответчиком полностью либо частично суд не располагает.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании № SRS№ от 12.02.2019 г. в общей сумме 741 589,71 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 683 706,91руб., задолженность по начисленным процентам – 52 324,40руб., а, также, задолженность по штрафам и неустойкам - 5 558,40 руб.

При этом, суд не усматривает оснований для снижения суммы штрафа и неустоек, начисленных ответчику в связи с нарушением сроков платежей по кредиту.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в полном объеме, т.е. в размере 10 615,90 руб., расчет: (741 589,71 руб. – 200 000 руб.) х 1% + 5 200 руб., учитывая, что требования истца по делу удовлетворены судом в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить в полном объёме.

Взыскать сГорбачевой Татьяны Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 12.02.2019 г., а именно: просроченный долг в размере 683 706,91 руб., задолженность по начисленным процентам –

52 324,40 руб., задолженность по штрафам и неустойкам - 5 558,40 руб., всего: 741 589,71руб. (семьсот сорок одна тысяча пятьсот восемьдесят девять руб. 23 коп.)

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 21.02.2020 г.

Председательствующий Л.В. Рябцева



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рябцева Лариса Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ