Решение № 2-4051/2018 2-4051/2018~М-3492/2018 М-3492/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-4051/2018





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Даржаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 161775,31 руб., в том числе: 146333,16 руб. - основной долг, 15442,15 руб. – проценты по кредиту. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала (далее Банк) и ФИО1 (далее Заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику предоставлен кредит в размере 230000 руб. под 17,75%годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 161775,31 руб., которую истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества, а также уплаченную при подаче иска госпошлину.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику предоставлен кредит в размере 230000 руб. под 17,75%годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 161775,31 руб., в том числе: 146333,16 руб. - основной долг, 15442,15 руб. – проценты по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Согласно сообщению нотариальной палаты Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в единой информационной системе нотариата Российской Федерации сведений о наследственном деле к имуществу ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано.

Согласно уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствует информация о зарегистрированных на имя ФИО1 правах на объекты недвижимого имущества.

Также согласно автоматизированной базы данных ФИС ГИБДД-М за ФИО1 автомототранспорт не значится.

ФИО1 состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>5, собственниками жилого помещения являются ФИО3 и ФИО4

Таким образом, наследственное дело после смерти заемщика ФИО1 не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, в связи с чем, требования истца не подлежат удовлетворению.

По мнению суда, истцом выбран ненадлежащий способ защиты своего нарушенного права.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении исковых требований не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Номогоева З.К.

Верно: Судья Номогоева З.К.

Секретарь Даржаева А.И.

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело (материал) №.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Номогоева З.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ