Решение № 2-283/2026 2-283/2026(2-9554/2025;)~М-8626/2025 2-9554/2025 М-8626/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-283/2026

<номер>

<номер>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

26 января 2026г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при помощнике судьи Дядиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о взыскании процентов,

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО3 обратился в суд с иском, уточненными требованиями которого просил взыскать с ответчика ФИО4 взыскать проценты за пользование займом за период с <дата>. в сумме 1 680 774.19 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период со <дата>. в размере 733 298.63 руб.

Требования иска мотивированы тем, что <дата> истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 4 000 000 руб. на срок до <дата> включительно, о чем была оформлена расписка от <дата>. Однако, ответчик в указанный срок денежные средства истцу в полном объеме не возвратил, от исполнения обязательств уклоняется. Решением суда от 02.10.2025г. по делу <номер> с ответчика были взысканы сумма займа в размере 4 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 384 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 266 726 рублей 25 копеек. Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с <дата>. в сумме 1 680 774.19 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период со <дата>. в размере 733 298.63 руб.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

На основании п. п. 63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, неполучение ответчиком судебного извещения расценивается судом как надлежащее извещение.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе из договора.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО3 передал, а ответчик ФИО5 получил от истца в долг денежные средства в размере 4 000 000 руб., о чем была составлена расписка от <дата>. Из содержания которой следует, что ответчик обязуется вернуть истцу долг в размере 4 000 000 руб. в срок до <дата> включительно, в случае нарушений условий по возврату займа, обязуется выплачивать проценты за пользование займом в размере 3% ежемесячно.

Оплату процентов за пользование займом ответчик должен производить до 30 числа каждого месяца равными платежами по Графику –приложение 1.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, подписанной ответчиком собственноручно.

Таким образом, имело место заключение договора займа между сторонами в соответствии со ст. 808 ГК РФ.

Решением Раменского городского суда <адрес> от <дата>. по делу <номер>, вступившем в законную силу, с ответчика в пользу истца были взысканы: сумма займа в размере 4 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 384 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 266 726 рублей 25 копеек.

Итого было взыскано 4 650 726 руб. 25 коп.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно представленного истцом и не оспоренного ответчиком расчета размер процентов за пользование займом за период с 01.03.2025г. по 25.01.2026г. составляет в сумме 1 680 774.19 руб., а проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период со <дата>. в размере 733 298.63 руб.

Ответчиком арифметический расчет не оспорен, в порядке ст. 56 ГПК РФ.

Суд проверяя представленный истцом арифметический расчет, указывает, что Расчет процентов будет следующим:

-проценты за пользование чужими денежными средствами в виде взысканной решением суда суммы в размере 4 650 000 руб. (как указано истцом) за период с 21.03.2025г. по 26.01.2026г. составят из расчета:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

- проценты за пользование суммой займа в размере 4 000 000 руб., из расчета 3% в месяц, составят 120 000 руб. в месяц, или 4 000 руб. за каждый день просрочки, а за 331 дн. (с 01.03.2025г. по 25.01.2026г.) составляет в сумме: 4000 руб. х 331 дн. = 1 680 774.19 руб.

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии с ст. 100 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в доход соответствующего бюджета расходы по делу по оплате госпошлины в размере 35 573 руб. из расчета присужденных судом сумм в размере 2 057 298.63 руб. (1 324 000 руб. + 733 298,63 руб.)

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к ФИО5 о взыскании процентов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (паспорт гражданина РФ <номер>) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина РФ <номер>) проценты за пользование займом за период с <дата>. в сумме 1 680 774.19 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со <дата> в размере 733 298.63 руб.

Взыскать с ФИО5 (паспорт гражданина РФ <номер>) в доход соответствующего бюджета расходы по делу по оплате госпошлины в размере 35 573 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.А. Ермилова

Мотивированное решение составлено 03.02.2026г.