Решение № 2-2693/2024 2-590/2025 2-590/2025(2-2693/2024;)~М-2022/2024 М-2022/2024 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-2693/2024

Дело № 2-590/2025

Поступило в суд: 05.11.2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2025 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре Назиной Т.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитования от 24.05.2005 года утверждая, что по указанному договору ответчику предоставлен кредит. Ответчик воспользовался данным кредитом, обязательства по возврату не исполнил. Истец потребовал возврата задолженности, сформировав заключительный счет-выписку. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, по сведениям сайта Почты России извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 2).

Представителем ответчика по доверенности ФИО2 в ходе рассмотрения дела заявлено о пропуске срока исковой давности. В суде представитель ответчика ходатайство поддержала.

Изучив материалы дела, изучив возражения ответчика, суд приходит к следующему.

По утверждению АО «Банк Русский Стандарт» по договору кредитования от 24.05.2005 года ФИО1 был предоставлен кредит.

Ответчиками не оспаривается заключение такого договора и получение кредита.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

27.06.2010 года истцом был сформирован заключительный счет-выписка, согласно которому сумму задолженности ответчик должен был погасить до 26.07.2010 года (л.д.16).

Как указывалось выше, ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

О нарушенном праве истец должен был узнать 27.07.2010 года, когда ответчик не внес сумму задолженности, определенную заключительным счетом-выпиской.

Исковое заявление подано в суд 05.11.2024 г., т.е. за пределами установленного судом срока исковой давности, что является основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья /подпись/ О.А. Зюкова