Постановление № 5-404/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 5-404/2019Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-404/2019 г. Нижний Новгород [ 00.00.0000 ] Судья Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода Свешников Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нижегородского районного суда города Нижний Новгород (<...>, каб. 208), С участием защитника Общества – ФИО1, представителя Нижегородской таможни ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении: ООО «Волга» ИНН [ № ], КПП [ № ], ОГРН [ № ], адрес регистрации: [ адрес ] [ 00.00.0000 ] в Нижегородский районный суд г. Н. Новгород поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденного в отношении ООО «Волга». Представитель Нижегородской таможни ФИО2 просила назначить административное наказание в виде конфискации. Защитник общества в судебном заседании просил назначить административное наказание в виде конфискации. Проверив обстоятельства возбуждения дела, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 16.19 КоАП РФ предусмотрена ответственность за пользование или распоряжение товарами и (или) транспортными средствами в нарушение таможенной процедуры, под которую они помещены. Из материалов дела судом установлено следующее: [ 00.00.0000 ] в 17 часов 32 минуты на автомобильной дороге по [ адрес ], в ходе проведения оперативно-розыскным мероприятий, сотрудниками Нижегородской таможни проверены документы на седельный тягач регистрационный номер [ № ] с полуприцепом регистрационный номер [ № ] под управлением гражданина РФ ФИО3, паспортные данные, в полуприцепе находился груз – Березовый баланс в количестве 29,9 куб.метров (согласно товаросопроводительным документам). На перевозимый товар ФИО3 представил товаросопроводительные документы: товарно-транспортную накладную [ № ] от [ 00.00.0000 ] , сопроводительный документ на транспортировку древесины [ № ] от [ 00.00.0000 ] , путевой лист грузового автомобиля [ № ] от [ 00.00.0000 ] , согласно которым грузоотправителем и грузополучателем товара является ООО «ВОЛГА» ([ адрес ]; ИНН [ № ]). Согласно предъявленным свидетельствам о регистрации транспортных средств: 1) Тягач седельный Рено Магнум, гос № [ № ], VIN [ № ], свидетельство регистрации [ № ] (владельцем является ООО «МАРКПОЛТРАНС» [ адрес ]); 2) Полуприцеп Фруехауф, гос [ № ] VIN [ № ], свидетельство регистрации [ № ](владельцем является ООО «ЛИСМАР-АВТО» [ адрес ]) В свидетельстве о регистрации [ № ] в графе «особые отметки» указано «ПОМЕЩЕНИЕ ПОД Т/Р СТЗ В КАЛИНИНГРАД ОБЛ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В РФ ВНЕ КАЛИНИНГРАД ОБЛ, ПЕРЕВОЗКИ ИЗ/В КАЛИНИНГРАД ОБЛ С РАЗРЕШЕНИЯ ТАМОЖ. ОРГ», в свидетельстве о регистрации [ № ] сведение о нахождении транспортного средства под процедурой свободной таможенной зоны отсутствуют. Между тем, по сведениями ЦБД ФТС России о ввезенных транспортных средствах транспортное средство тягач седельный регистрационный номер [ № ], идентификационный номер VIN [ № ], Р. М., 2008 г.в., и полуприцеп Фруехауф, гос № [ № ] VIN [ № ], свидетельство о регистрации [ № ], 2013 г.в., помещены под таможенную процедуру свободной таможенной зоны. Из пояснений водителя ФИО3, данным им [ 00.00.0000 ] , следует, что он осуществлял перевозку по поручению руководителя ООО «ВОЛГА» ФИО4; ФИО3 на лесозаготовительном участке [ адрес ], осуществил загрузку лесоматериала – березовый баланс в количестве 29,9 кубических метров и должен был доставить на территорию производственной базы ООО «ВОЛГА» ([ адрес ]). Данный факт подтверждается товаросопроводительными документами. Согласно статьи 201 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) таможенная процедура свободной таможенной зоны - таможенная процедура, применяемая в отношении иностранных товаров и товаров Союза, в соответствии с которой такие товары размещаются и используются в пределах территории Свободной экономической зоны (далее – СЭЗ) или ее части без уплаты таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин при соблюдении условий помещения товаров под эту таможенную процедуру и их использования в соответствии с такой таможенной процедурой. Согласно п. 7 статьи 201 ТК ЕАЭС иностранные товары, помещенные под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, сохраняют статус иностранных товаров, а товары Союза, помещенные под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, сохраняют статус товаров Союза. В соответствии со ст.132 ТК ЕАЭС обязанность по соблюдению условий использования товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой, подлежащих соблюдению после помещения товаров под таможенную процедуру, возлагается на декларанта, а также на иных лиц в соответствии с ТК ЕАЭС. Лица несут ответственность за нарушение условий использования товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой в соответствии с законодательством государств-членов. На момент совершения внутренней грузовой перевозки товара по товарно-транспортной накладной [ № ] от [ 00.00.0000 ] , между [ адрес ] и производственной базы ООО «ВОЛГА» ([ адрес ]) содержание таможенной процедуры свободной таможенной зоны, применяемой в Калининградской области, и условия помещения товаров под эту таможенную процедуру определялся Федеральным законом от 10.01.2006 N 16-ФЗ «Об особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон N 16-ФЗ) и Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «По вопросам свободных (специальных, особых) экономических зон на таможенной территории Таможенного союза и таможенной процедуры свободной таможенной зоны» от 18.06.2010 (далее - Соглашение о СЭЗ). В соответствии с частью 1 статьи 9 Закона N 16-ФЗ на территории Особой экономической зоны применяется таможенная процедура свободной таможенной зоны. Содержание этой процедуры определяется Соглашением о СЭЗ. Частью 1 статьи 12.2 Закона N 16-ФЗ установлено, что транспортные средства для перевозки грузов, тягачи, прицепы, полуприцепы, тракторы, автобусы, воздушные суда, водные суда, железнодорожный подвижной состав (включая порожние транспортные средства), помещенные под таможенную процедуру свободной таможенной зоны на территории Особой экономической зоны, рассматриваются для таможенных целей как транспортные средства международной перевозки при осуществлении международных перевозок товаров, пассажиров и багажа между территорией Калининградской области и территориями иностранных государств и перевозок товаров, пассажиров и багажа между Калининградской областью и остальной частью территории Российской Федерации через территорию иностранного государства, в том числе через территорию государства - члена Таможенного союза, при соблюдении следующих условий: 1) транспортное средство зарегистрировано на территории Калининградской области; 2) транспортное средство принадлежит юридическому лицу, государственная регистрация которого осуществлена в Калининградской области. Согласно пункту 3 статьи 12.2 Закона N 16-ФЗ товары, указанные в частях 1 и 2 названной статьи, помещенные под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, являются условно выпущенными до приобретения ими статуса товаров Таможенного союза, фактического уничтожения либо отказа в пользу государства. В силу статьи 126 ТК ЕАЭС условно выпущенные товары, по которым предоставлены льготы по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, сопряженные с ограничениями по пользованию и (или) распоряжению, могут использоваться только в целях, соответствующих условиям предоставления льгот. Они имеют статус иностранных товаров и находятся под таможенным контролем. Статус товаров Таможенного союза они приобретают после прекращения обязанности по уплате причитающихся сумм ввозных таможенных пошлин, налогов. Транспортные средства Р. М., 2008 г.в. регистрационный номер [ № ], идентификационный номер VIN [ № ], и полуприцеп Фруехауф, гос [ № ] VIN [ № ] были ввезены на территорию России по [ № ] соответственно и помещены под таможенную процедуру свободной таможенной зоны (ИМ 78). На [ 00.00.0000 ] и [ 00.00.0000 ] порядок и условия применения таможенной процедуры СЭЗ определялись Федеральным законом от 10.01.2006 N 16-ФЗ «Об особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон N 16-ФЗ) и Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «По вопросам свободных (специальных, особых) экономических зон на таможенной территории Таможенного союза и таможенной процедуры свободной таможенной зоны» от 18.06.2010 (далее - Соглашение о СЭЗ). Несоблюдение условий и ограничений применения таможенной процедуры свободной таможенной зоны, без завершения таможенной процедуры свободной таможенной зоны влечет за собой обязанность по уплате таможенных платежей. Следовательно, в связи с нарушением таможенного законодательства, по вышеизложенному факту усматриваются достаточные данные, указывающие на событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.19 КоАП России, выразившееся в пользовании товарами в нарушение таможенной процедуры, под которую они помещены. По вышеизложенному факту старшим уполномоченный по ОВД ОАР Нижегородской таможни ФИО5 [ 00.00.0000 ] было вынесено определение о возбуждении дела об АП [ № ] и проведении по нему административного расследования по ч. 2 ст.16.19 КоАП России в отношении неустановленного лица. [ 00.00.0000 ] у гражданина ФИО3 по протоколу изъятия вещей и документов от [ 00.00.0000 ] были изъяты: - тягач седельный Рено Магнум, гос [ № ], VIN [ № ]; - полуприцеп Фруехауф, гос [ № ] VIN [ № ]; - свидетельства о регистрации права собственности транспортных средств; - товарно-транспортная накладная [ № ] от [ 00.00.0000 ] ; - сопроводительный документ на транспортировку древесины [ № ] от [ 00.00.0000 ] ; - путевой лист грузового автомобиля [ № ] от [ 00.00.0000 ] ; - страховой полис [ № ] от [ 00.00.0000 ] . Транспортные средства помещены на специализированную стоянку, расположенную на Марийском таможенном посту Нижегородской таможни; свидетельство о регистрации ТС и другие изъятые документы находятся в материалах дела об административном правонарушении [ № ]. В рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий [ 00.00.0000 ] по данному делу был опрошен водитель транспортного средства ФИО3, который пояснил, осуществлял перевозку по поручению руководителя ООО «ВОЛГА» ФИО4, а именно: [ 00.00.0000 ] по поручению руководителя ООО «ВОЛГА» ФИО4 ФИО3 на лесозаготовительном участке [ адрес ] осуществил загрузку лесоматериала – березовый баланс, в количестве 29,9 кубических метров и должен был доставить данный товар на территорию производственной базы ООО «ВОЛГА» ([ адрес ]). Согласно ответу Калининградской областной таможни от [ 00.00.0000 ] (исх. [ № ]) транспортные средства Рено Магнум, 2008 г.в., регистрационный номер [ № ], идентификационный номер VIN [ № ], и полуприцеп Фруехауф, гос [ № ] VIN [ № ], помещены по процедуру «свободной таможенной зоны», в [ 00.00.0000 ] и в [ 00.00.0000 ] . соответственно на основании ст.ст. 200, 202 Таможенного кодекса таможенного союза, Соглашения, Закона N 16-ФЗ. В настоящее время сведения о подтверждении факта выезда вышеуказанных транспортных средств с территории Калининградской области на другую часть территории Российской Федерации с указанием срока ввоза транспортного средства обратно, перевозился ли в указанных транспортных средствах товар, кто являлся перевозчиком данного товара, отсутствует с [ 00.00.0000 ] . Согласно ответу УГИБДД УМВД России по Калининградской области от [ 00.00.0000 ] (исх. [ № ]): - тягач седельный Рено Магнум, гос [ № ], VIN [ № ] с [ 00.00.0000 ] зарегистрирован за ООО «МАРКПОЛТРАНС», полуприцеп Фруехауф, гос. [ № ] VIN [ № ] с [ 00.00.0000 ] зарегистрирован за ООО «ЛИСМАР-АВТО», и с государственного регистрационного учета не снимались. Представленными копиями подтверждается факт нахождения транспортных средств под процедурой свободной таможенной зоны. Согласно сведениям, предоставленным Российским союзом Автостраховщиков, САО ЕRGO, САО «Медэксперсс», АО СК «Подмосковье», ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] гражданская ответственность в отношении транспортного средства – тягач седельный Рено Магнум, гос [ № ], VIN [ № ] застрахована ООО «Волга» в отношении неопределенного круга лиц. Также согласно сведениям, предоставленным юридическим лицом – ООО «Тиропанефтранс», ООО «Волга» в [ 00.00.0000 ] и [ 00.00.0000 ] . производило ремонтные работы в отношении транспортного средства тягач седельный Рено Магнум, гос [ № ], VIN [ № ]. При наличии указанных обстоятельств необходимо сделать вывод о том, что спорные автотранспортные средства находились в пользовании ООО «ВОЛГА» с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ., Общество несло расходы по содержанию в надлежащем виде транспортных средств, а также страховало свою гражданскую ответственность. Также, исходя из сведений ГИБДД по Кировской области и Республике Марий Эл, транспортные средства неоднократно использовались ООО «Волга» путем передачи иным лицам в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] . во временное пользование. Так, согласно договору субаренды транспортного средства от [ 00.00.0000 ] ООО «Волга» передало в аренду ФИО3 транспортное средство – тягач седельный Рено Магнум, гос [ № ], VIN [ № ]. Вместе с указанным транспортным средством Обществом передано в аренду и полуприцеп Фруехауф, гос [ № ] VIN [ № ]. Факт передачи автотранспортных средств подтвержден пояснениями как законного представителя ООО «Волга», так и гражданина ФИО3 Между тем, в соответствии с информацией автоматизированной системы "Авто-Транспорт", сведениями, предоставленными Калининградской областной таможней, указанные транспортные средства в иной, отличной от таможенной процедуры свободной экономической зоны (ИМ 78), не декларировались, условно рассчитанные таможенные платежи не уплачивались и имеющиеся ограничения по пользованию и распоряжению транспортными средствами не изменялись. Кроме того, сведения об ограничениях использования транспортного средства Рено Магнум, гос [ № ], VIN [ № ] в связи с процедурой свободной таможенной зоны, указаны в свидетельстве о регистрации транспортного средства [ № ], именно в графе «особые отметки» указано «ПОМЕЩЕНИЕ ПОД Т/Р СТЗ В КАЛИНИНГРАД ОБЛ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В РФ ВНЕ КАЛИНИНГРАД ОБЛ, ПЕРЕВОЗКИ ИЗ/В КАЛИНИНГРАД ОБЛ С РАЗРЕШЕНИЯ ТАМОЖ. ОРГ». В свидетельстве о регистрации [ № ] (полуприцеп) сведение о нахождении транспортного средства под процедурой свободной таможенной зоны отсутствуют, что не отменяет факта нахождения полуприцеп Фруехауф, гос [ № ] VIN [ № ] под указанной процедурой. Между тем, в соответствии с положениями ст. 126 ТК ЕАЭС условно выпущенными считаются товары, помещенные под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, в отношении которых применены льготы по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, сопряженные с ограничениями по пользованию и (или) распоряжению этими товарами. В отношении условно выпущенных товаров должны соблюдаться цели и условия предоставления льгот по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, а также ограничения по пользованию и (или) распоряжению такими товарами в связи с применением таких льгот. Допускается использование условно выпущенных товаров, являющихся транспортными средствами, в качестве транспортных средств международной перевозки в соответствии с главой 38 ТК ЕАЭС при условии, что такое использование не нарушает целей и условий предоставления льгот по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, а также не влечет несоблюдение установленных ограничений по пользованию и (или) распоряжению такими товарами в связи с применением таких льгот. Условно выпущенные товары имеют статус иностранных товаров и находятся под таможенным контролем до приобретения такими товарами статуса товаров Союза. Согласно статьи 201 ТК ЕАЭС таможенная процедура свободной таможенной зоны - таможенная процедура, применяемая в отношении иностранных товаров и товаров Союза, в соответствии с которой такие товары размещаются и используются в пределах территории СЭЗ или ее части без уплаты таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин при соблюдении условий помещения товаров под эту таможенную процедуру и их использования в соответствии с такой таможенной процедурой. Согласно п. 7 статьи 201 ТК ЕАЭС иностранные товары, помещенные под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, сохраняют статус иностранных товаров, а товары Союза, помещенные под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, сохраняют статус товаров Союза. В соответствии с частью 1 статьи 9 Закона N 16-ФЗ на территории Особой экономической зоны применяется таможенная процедура свободной таможенной зоны. Содержание этой процедуры определяется Соглашением о СЭЗ. Частью 1 статьи 12.2 Закона N 16-ФЗ установлено, что транспортные средства для перевозки грузов, тягачи, прицепы, полуприцепы, тракторы, автобусы, воздушные суда, водные суда, железнодорожный подвижной состав (включая порожние транспортные средства), помещенные под таможенную процедуру свободной таможенной зоны на территории Особой экономической зоны, рассматриваются для таможенных целей как транспортные средства международной перевозки при осуществлении международных перевозок товаров, пассажиров и багажа между территорией Калининградской области и территориями иностранных государств и перевозок товаров, пассажиров и багажа между Калининградской областью и остальной частью территории Российской Федерации через территорию иностранного государства, в том числе через территорию государства - члена Таможенного союза, при соблюдении следующих условий: 1) транспортное средство зарегистрировано на территории Калининградской области; 2) транспортное средство принадлежит юридическому лицу, государственная регистрация которого осуществлена в Калининградской области. Согласно пункту 3 статьи 12.2 Закона N 16-ФЗ товары, указанные в частях 1 и 2 названной статьи, помещенные под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, являются условно выпущенными до приобретения ими статуса товаров Таможенного союза, фактического уничтожения либо отказа в пользу государства. Таким образом, товары, выпущенные в соответствии с таможенной процедурой свободной таможенной зоны, должны использоваться только в пределах территории СЭЗ, законодательством запрещены внутренние перевозки грузов такими транспортными средствами между пунктами Российской Федерации, не входящими в состав Калининградской области. В соответствии со ст.132 ТК ЕАЭС обязанность по соблюдению условий использования товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой, подлежащих соблюдению после помещения товаров под таможенную процедуру, возлагается на декларанта, а также на иных лиц в соответствии с ТК ЕАЭС. Лица, несут ответственность за нарушение условий использования товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой в соответствии с законодательством государств-членов. В соответствии с положениями ст. 83 ТК ЕАЭС, декларантами товаров, помещаемых под таможенные процедуры, могут выступать лицо государства-члена имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, - если товары перемещаются через таможенную границу Союза не в рамках сделки, одной из сторон которой является иностранное лицо. Исходя из приведенных обстоятельств во взаимосвязи следует, что установленный факт подтверждает событие, состав и вину в совершении ООО «Волга» административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.19 КоАП РФ. Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, исследованными в судебном заседании: ТОМ № 1: - определением о возбуждении дела об АП - протоколом изъятия товаров от [ 00.00.0000 ] - копия свидетельств транспортных средств - копия договора аренды транспортного средства - копия договора субаренды транспортного средства - копия товарно-транспортной накладной - копия страхового полиса - копия доверенности - копия сопроводительного документа на товары - копия путевого листа - результаты поручения (Калининградская областная таможня) - сведения о регистрации транспортных средств - пояснения ФИО4 - рапорт сотрудника ОРО - протоколом опроса свидетеля ФИО3 - копией материалов оперативной информации - копией сведений о привлечении к административной ответственности - копией сведений ПФР - выпиской из КПС «АВТОТРАНСПОРТ» ТОМ №2: - выписки ЕГРЮЛ ООО «МАРКПОЛТРАНС», ООО «ЛИСМАРАВТО» - результаты исполнения поручения Калининградской таможни - копия информации о страховых полисах АО РОСГОССТРАХ - пояснения ФИО4 - сведения о ремонтных работах - сведения о страховых полисах Названные доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса на предмет достоверности и допустимости, и вместе признаются достаточными для установления события административного правонарушения и вины ООО «Волга» в его совершении. Находя доказанной вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья квалифицирует содеянное как правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 16.19 Кодекса. При назначении административного наказания юридическому лицу в соответствии с требованиями части 3 статьи 4.1. Кодекса, учтены имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих ее, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса, по делу не установлено. Назначение наказания в виде административного штрафа кратного стоимости товара не будет отвечать целям административного наказания. С учетом изложенного, административное наказание должно быть назначено в виде конфискации предмета административного правонарушения – тягач Рено Магнум гос.[ № ], VIN [ № ], и полуприцеп Фруехауф, гос [ № ], VIN [ № ]. Назначение наказания в виде конфискации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к лицу указанной меры ответственности, а также соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами. Относительно щита прямого 2650*2500, установленного на полуприцеп Фруехауф, гос [ № ], VIN [ № ], принадлежащего ООО «Волга», следует отметить, что указанный щит предметом административного правонарушения не является, а, следовательно, подлежит возвращению законному владельцу. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. Руководствуясь статьями 29.7, 29.10 Кодекса, Общество с ограниченной ответственностью «Волга» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: Тягач Рено Магнум гос.[ № ], VIN [ № ], и полуприцеп Фруехауф, гос № [ № ], VIN [ № ] федеральную собственность. Передать изъятый товар должностному лицу Нижегородской таможни с хранения Нижегородского районного суда г. Н. Новгород для исполнения наказания. Щит прямой 2650*2500, установленный на полуприцеп Фруехауф, гос № [ № ], VIN [ № ] вернуть законному владельцу – ООО «Волга». Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Свешников Г.А. Суд:Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Свешников Глеб Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 5-404/2019 Постановление от 17 ноября 2019 г. по делу № 5-404/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-404/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-404/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-404/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-404/2019 Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-404/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-404/2019 |