Решение № 2-3476/2017 2-3476/2017~М-2674/2017 М-2674/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-3476/2017




Дело № 2-3476/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог 12 июля 2017 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Качаевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Авакян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИФНС России по Ростовской области, ФИО2, третье лицо ПАО «Сбербанк России», об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на денежный вклад, -

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, третье лицо: ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности.

В обоснование иска указано, что <дата> умер супруг истца ФИО3, после смерти которого, открылось наследство (домовладение с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>), которое было принято истцом на основании решения Неклиновского районного суда от <дата>

После продажи домовладения все имущество супруга было вывезено на склад временного хранения, при разборе архива заявителем была обнаружена сберегательная книжка ПАО «Сбербанк России», однако в установленный срок истцом не было принято наследство по этому вкладу.

Наследником первой очереди также является сын ФИО2, который отказался от наследования доли после смерти отца.

<дата> истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу <данные изъяты>., которая отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока на принятие наследства.

Ссылаясь на положение ст. 1155 ГК РФ, истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося <дата> после смерти ФИО4 и определить долю истца в наследственном имуществе, признав 100% долю на сберегательную книжку ПАО «Сбербанк России» Таганрогского отделения № счет №

Определением суда от 08.06.2017 года произведена замена ответчика Территориального Управления Росимущества в Ростовской области на ИФНС России по Ростовской области.

В порядке ст. 39 ГПК РФ, судом прияты изменения исковых требований в части признания за ФИО1 право собственности на сберегательную книжку (ПАО «Сбербанк России» Таганрогского отделения № счет № вклад <данные изъяты> как фактически вступившей в наследство на имущество, принадлежавшее умершему ФИО3. К участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом. Направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствует, направил в суд заявление, в котором не возражал удовлетворить требования ФИО1

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО3, умер <дата> в <адрес> (л.д. 9).

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что решением Неклиновского районного суда Ростовской области от <дата> за ФИО1 признано право собственности на земельный участок площадью 2542 кв.м., жилой дом литер «А» общей площадью 60,5 кв.м., сарай литер «М» площадью 25,7 кв.м., сарай литер «С» площадью 9,6 кв.м., сарай литер «Т», площадью 12 кв.м., погреб литер «ш/п», уборную литер «У», расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3.

Указанное решение суда в установленный законом срок вступило в законную силу.

После смерти ФИО3 также открылось наследство на денежные вклады.

Согласно ответа нотариуса <данные изъяты>. № от 01.06.2017 года сообщено, что после смерти ФИО3, умершего <дата> наследственное дело не заводилось.

Согласно сведениям, предоставленным в материалы дела ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО3, <дата> рождения установлено наличие счета№ пенсионный плюс, открытого <дата> остаток <данные изъяты>

Таким образом, учитывая, что ФИО3 является супругом ФИО1, что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения гражданского дела, не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако приняла наследство, что установлено судебным решением, в связи с чем, дополнительного подтверждения не требует, иные наследники своих прав в отношении наследственного имущества в виде денежного вклада не заявили, суд полагает признать за истцом право собственности на денежный вклад в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:


Исковые требования иску ФИО1 к ИФНС России по Ростовской области, ФИО2, третье лицо ПАО «Сбербанк России», об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на денежный вклад, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего <дата>, право собственности на денежный вклад, открытый в Отделении № Филиала № ПАО «Сбербанк России» со всеми причитающимися выплатами и компенсациями по счету №, открытому <дата>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ Л.В. Качаева

Решение в окончательной форме изготовлено 13.07.2017 года.



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

ИНФС России по г. Таганрогу (подробнее)

Судьи дела:

Качаева Людмила Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ