Приговор № 1-1579/2023 от 28 августа 2023 г. по делу № 1-1579/2023

КОПИЯ

Уголовное дело № 1-1579/2023

28RS0004-01-2023-007875-21


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 28 августа 2023 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кондратова А.П.,

при секретаре Паршиной А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Зимовец П.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Нестерова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ***, не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

22 августа 2022 года около 14 часов 00 минут у ФИО1, находившегося по месту своего жительства по адресу: ***, осведомленного о том, что на участке местности, расположенном в 3 километрах в восточном направлении от базы отдыха «Снежинка», находящейся в п. Моховая Падь Благовещенского района Амурской области, произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства каннабиса (марихуаны) для личного употребления путем курения, без цели сбыта.

В тот же день в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 3 километрах в восточном направлении от базы отдыха «Снежинка», расположенной в п. Моховая Падь г. Благовещенска Амурской области, следуя возникшему умыслу, направленному на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере в целях личного употребления, без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, желая их наступления, произвел сбор верхушечных частей дикорастущей конопли, которые являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой не менее 24,1 грамма, поместив их в пластиковый контейнер, тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере в целях личного употребления, без цели сбыта.

Около 15 часов 00 минут того же ФИО1, находясь в том же месте, реализуя задуманное, направился к месту своего проживания по адресу: ***, имея при себе контейнер с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой не менее 24,1 грамма, при этом около 15 часов 30 минут того же дня ФИО1 употребил часть наркотического средства путем курения, а часть наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в количестве 2,5 грамма, находившегося в пластиковом контейнере, поместил в стеклянную банку, оставив в пластиковом контейнере наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 21,6 грамма, после чего спрятал наркотическое средство в холодильнике, продолжив незаконно хранить наркотическое средство до момента его задержания сотрудниками полиции.

24 апреля 2023 года в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 10 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками УФСБ России по Амурской области в присутствии понятых по адресу: ***, в морозильной камере холодильника был обнаружен пластиковый контейнер с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 21,6 грамма, а в холодильном отделении холодильника обнаружена стеклянная банка с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 2,5 грамма, которые изъяты в тот же день сотрудниками полиции в присутствии понятых в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 10 минут. Изъятое наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое ФИО1 умышленно, незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта, относится к значительному размеру наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Нестеров Е.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

В силу ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены и предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств в общем порядке.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором подсудимый согласился, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 24,1 грамма, отнесено к значительному размеру наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, жалобы на его поведение в быту не поступали, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи в ходе дознания полных, последовательных, признательных показаний относительно обстоятельств приобретения и хранения наркотического средства, молодой возраст.

Явки с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, суд в действиях ФИО1 не усматривает. По смыслу уголовного закона, под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Учитывая, что факт совершения ФИО1 преступления установлен сотрудниками правоохранительных органов по результатам оперативно-розыскного мероприятия и проведенных следственных действий, при этом последующие признательные показания ФИО1 относительно обстоятельств совершенного преступления изложены им под бременем улик, однозначно свидетельствующих о его причастности к совершению преступления, они не могут быть расценены в качестве добровольного сообщения о совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение при наличии источника дохода, и считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное, цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты, при этом данный вид наказания не отразится на его материальном положении.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 23,2 грамма, которое помещено в камеру хранения ОД МО МВД России «Благовещенский» – надлежит уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Назначенная ФИО1 сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»)

ИНН <***>, КПП 280101001,

Банк: Отделение Благовещенск/УФК по Амурской области

Расчетный счет <***>, БИК 011012100

Лицевой счет 04231А55580

КБК 188 11603125010000140

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 23,2 грамма, которое помещено в камеру хранения ОД МО МВД России «Благовещенский», – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) через суд, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Судья Благовещенского городского

суда Амурской области А.П. Кондратов

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья А.П. Кондратов