Решение № 2-384/2021 2-384/2021~М-314/2021 М-314/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-384/2021Данковский городской суд (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2-384\2021 48RS0009-01-2019-000513-67 Именем Российской Федерации гор. Данков 22 июня 2021 года Данковский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Г.А., при секретаре Сорокиной О.В. с участием прокурора Михина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данковского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании к предоставлению расчётов по начисленным и уплаченным страховым взносам, Данковский межрайонный прокурор Липецкой области в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах РФ обратился в суд с иском к ИП ФИО1 об обязании предоставить в МИФНС №4 по Липецкой области расчёты по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2020 год в течении месяца со дня вступления решения в законную силу. В обоснование иска указал, что в результате проведённой прокуратурой проверки соблюдения налогового законодательства установлено, что в нарушение требований Налогового кодекса РФ ответчиком не предоставлены расчёты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование за 2020 год в МИ ФНС №4 по Липецкой области. Непредставление ФИО1 указанных расчетов нарушает права его работников и не обеспечивает возможность исполнения возложенных полномочий указанными государственными органами. В судебном заседании прокурор Михин М.В. поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель МИФНС России № 4 по Липецкой области по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в их отсутствие, поддержала исковые требования. Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Таким образом ответчик признал иск. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц. Согласно ч. 3 ст. 173, абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленные прокурором требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, подп.2 п.2 ст.333.17, подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в сумме 300 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235ГПК РФ, суд Возложить обязанность на индивидуального предпринимателя ФИО1 представить расчёты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование за 2020 год в МИ ФНС №4 по Липецкой области в течении месяца со дня вступления решения в законную силу. Взыскать с ФИО1 в бюджет Данковского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий Г.А. Шатохина Суд:Данковский городской суд (Липецкая область) (подробнее)Истцы:Данковский межрайонный прокурор (подробнее)Ответчики:ИП Сулеменов Али Сулеменович (подробнее)Судьи дела:Шатохина Галина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |