Приговор № 1-21/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-21/2024

Дело №1-21/2024 г.

УИД № 48RS0015-01-2024-000073-50


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года г.Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,

при секретаре Шаповаловой О.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Лебедянского района Липецкой области Кириллова А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Колотвинова А.А., представившего ордер № от 21.02.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, 28 августа 2023 года около 22 часов 00 минут, находясь на участке местности <адрес>, обнаружил несколько кустов дикорастущего растения конопля (растение рода Cannabis) и, достоверно зная, что данное растение содержит наркотическое средство, умышленно, с целью приобретения наркотических средств, срезал имевшимся при себе ножом 15 кустов данного растения, после чего перенес их в свой сарай, расположенный на расстоянии 40 м к югу от <адрес>, где в последствии высушил и частично измельчил, тем самым приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 248,9 грамма и части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 1002,7 грамма, которые хранил для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции 13.10.2023 года в 19 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия.

Согласно заключению эксперта №2864 от 21.11.2023 года представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты №1 и №2) являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы составила: объект №1 -166,2 грамм, объект №2 – 82,3 грамм. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект №3) является частями растений конопля (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, после высушивания до постоянной массы составила – 1002,5 грамм. В ходе исследования израсходовано по 0,2 грамма объектов в перерасчёте на сухое вещество.

Каннабис (марихуана) в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (Список №1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства») с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 28 августа 2023 года), является наркотическим средством.

Конопля (растение рода Cannabis) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 28 августа 2023 года), является растением, содержащим наркотические средства.

Данный размер наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой 248,9 грамма и данный размер частей растений (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство массой 1002,7 грамма, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 28 августа 2023 года), являются крупным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут он прогуливался вдоль посадок, расположенных по дороге <адрес>. Пройдя примерно около 1 километра, он спустился в овраг и обнаружил там около 15 кустов дикорастущей конопли. Он сам иногда курит коноплю и решил сорвать данную коноплю для личного употребления. При нем был нож, которым он срезал все 15 кустов с коноплей, сложил их в полимерный мешок, который был при нем. После чего отнес мешок с коноплёй в свой сарай, расположенный в 40 метрах от <адрес>. 13.10.2023 года примерно около 18 часов 00 минут он находился возле своего дома, к нему подошел сотрудник полиции, предъявил служебное удостоверение и пояснил ему, что у них имеется информация о том, что у него в сарае находится наркотическое вещество, на что он пояснил, что у него действительно в сарае хранится дикорастущая конопля и он готов её добровольно выдать. После чего в присутствие двух понятых у него изъяли наркотические вещества, которые сложили в полимерный пакет и две картонные коробки, на которых расписались все участвующие лица. Далее ему предложили проехать в отдел для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он отказался. Дикорастущую коноплю он хранил для личного употребления, никого никогда не угощал, курил сам примерно несколько раз в месяц. В содеянном раскаивается.

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 02.12.2023 года и фототаблицей к нему, из которых следует, что ФИО1 по прибытии в <адрес>, указал на участок местности, расположенный на расстоянии 250 метров от остановки общественного транспорта в районе <адрес> в направлении движения в сторону <адрес>. Указанный ФИО1 участок местности расположен в овраге слева от автодороги <адрес>, имеет географические координаты <данные изъяты>. Со слов ФИО1 на данном участке местности им были обнаружены кусты дикорастущей конопли, которые он срезал и в дальнейшем высушил и измельчил (л.д.86-92);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой в судебное заседание, из которых следует, что он работает в МО МВД России «Лебедянский» в должности старшего оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Лебедянский». В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. В октябре 2023 года сотрудниками ГНК МО МВД России «Лебедянский» была получена информация о том, что ФИО1 может в сарае, расположенном на расстоянии около 40 метров от <адрес>, хранить наркотические средства. После им по данному факту в дежурную часть МО МВД России «Лебедянский» было оставлено сообщение, были приглашены двое понятых, дежурным собрана следственно-оперативная группа, с которыми они приехали по адресу проживания ФИО1 - <адрес>. Они предъявили ФИО1 служебное удостоверение, пояснили, что у них имеется информация о том, что в его сарае могут находиться наркотические вещества. ФИО1 пояснил, что действительно у него в сарае находится наркотическое вещество - конопля, которую он сорвал в августе 2023 года в овраге не далеко от <адрес> и хранил для личного употребления, после чего разрешил им провести осмотр его сарая с участием понятых. В ходе осмотра в сарае был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения внешне похожее на марихуану. ФИО1 пояснил, что данное вещество растительного происхождения является дикорастущей коноплей, которую он хранил для личного употребления. После чего обнаруженное вещество растительного происхождение было изъято следователем в присутствии понятых, упаковано в полимерный пакет черного цвета и в две картонные коробки, которые были опечатаны и снабжены пояснительными записками, на которых расписались участвующие лица. После чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где по данному факту без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции дал объяснения, а так же отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.66-67);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, в связи с его неявкой в судебное заседание, из которых следует, что 13 октября 2023 года совместно с Свидетель №2 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра сарая, расположенного не далеко от <адрес>. Сотрудники полиции пояснили, что у них имеется оперативная информация о том, что в данном сарае ФИО1 хранит наркосодержащее растение. После чего они на автомобиле сотрудников полиции приехали по указанному адресу, где к ним вышел ФИО1 Сотрудники полиции в его присутствии, а также в присутствии Свидетель №2 сообщили ФИО1, что у них имеется оперативная информация от том, что у него в сарае находятся наркотические вещества. После чего следователь ФИО2 предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, находящиеся в незаконном гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что действительно у него в сарае находится наркотические вещества, а именно дикорастущая конопля, которую он сорвал в овраге в августе 2023 года и хранил для личного употребления и разрешил произвести осмотр его сарая. Далее следователь разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего сотрудники полиции в их присутствии и в присутствии ФИО1 начали проводить осмотр сарая в целях отыскания запрещенных предметов и веществ. Во время проведения осмотра сарая был обнаружен полимерный пакет черного цвета с находящимся в нем веществом растительного происхождения, который был продемонстрирован всем участвующим лицам. Участвующий в осмотре сарая ФИО1 пояснил, что данным веществом растительного происхождения является марихуана, которую он хранил для личного употребления. Обнаруженные вещества растительного происхождения были изъяты и упакованы в полимерный пакет черного цвета и две картонные коробки, которые в присутствии участвующих лиц были опечатаны, а они расписались на пояснительных записках (л.д.69-70)

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ей на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, в связи с её неявкой в судебное заседание, которые аналогичны вышеуказанным показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.71-72);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Лебедянский» старшего лейтенанта полиции ФИО3 от 13.10.2023 года об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 13.10.2023 года в 17:50 по телефону ст. о/у ГКОН МО МВД России «Лебедянский» лейтенант полиции Свидетель №3 сообщил о том, что получена оперативная информация о том, что ФИО1 в своем сарае, расположенном в 50 метрах от <адрес>, хранит наркотические вещества (л.д.13);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Лебедянский» старшего лейтенанта полиции ФИО3 от 13.10.2023 года об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:55 ст. о/у ГКОН МО МВД России «Лебедянский» лейтенант полиции Свидетель №3 сообщил о том, что по ранее оставленному сообщению информация подтвердилась (л.д.14);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2023 года и фототаблицей к нему, из которых следует, что осмотрено помещение сарая, расположенного в 40 метрах от <адрес>, в ходе осмотра были изъяты: картонная коробка №1, картонная коробка №2, полимерный пакет чёрного цвета, в которых содержится вещество растительного происхождения (л.д.16-23);

- справкой об исследовании №2763 от 14.10.2023 года, согласно которой в результате проведённого исследования установлено, что представленные на исследование вещества растительного происхождения (объекты №1 и №2) являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составила: объект №1 – 166,4 грамм, объект №2 – 82,5 грамм. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект №3), является частями растений конопля (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растений, высушенных до постоянной массы, составила – 1002,7 грамм. В ходе производства исследования было израсходовано по 0,2 грамма веществ объектов в перерасчёте на сухое вещество ( л.д.31-32);

- заключением эксперта №2864 от 21.11.2023 года, из которого следует, что представленные на экспертизу вещества растительного происхождения происхождения (объекты №1 и №2) являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы составила: объект № 1 – 166,2 грамм, объект № 2 - 82,3 грамм. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект №3), является частями растений конопля (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса частей растений конопля (растений рода Cannabis), содержащая наркотическое средство, после высушивания до постоянной массы, составила – 1002,5 грамм. В ходе производства экспертизы было израсходовано по 0,2 грамма объектов в перерасчёте на сухое вещество (л.д.36-40);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.01.2024 года и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 166,0 грамма, упакованное в полимерный пакет, пронумерованный цифрой «1», наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 82,1 грамма, упакованное в полимерный пакет, пронумерованный цифрой «2», части растений конопля (растений рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 1002,3 грамма, упакованные в полимерный пакет, оклеенный бесцветной липкой лентой (л.д.42-60);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.01.2024 года, которым признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 166,0 грамма, упакованное в полимерный пакет, пронумерованный цифрой «1»; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 82,1 грамма, упакованное в полимерный пакет, пронумерованный цифрой «2»; части растений конопля (растений рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 1002,3 грамма, упакованное в полимерный пакет, оклеенный бесцветной липкой лентой (л.д.61-64).

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта (для личного потребления) наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое средство, совершённых в крупном размере. Судом достоверно установлено, что ФИО1 достоверно зная, что дикорастущее растение конопля (растение рода Cannabis) содержит наркотическое средство, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления срезал 15 кустов дикорастущего растения конопля (растение рода Cannabis), которые перенёс в свой сарай, где в последствии высушил и частично измельчил, тем самым приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 248,9 грамма и части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 1002,7 грамма, которые хранил без цели сбыта в своём сарае для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции.

Каннабис (марихуана) в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (Список №1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства») с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 28 августа 2023 года), является наркотическим средством.

Конопля (растение рода Cannabis) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 28 августа 2023 года), является растением, содержащим наркотические средства.

Данный размер наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой 248,9 грамма и данный размер частей растений (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство массой 1002,7 грамма, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 28 августа 2023 года), являются крупным.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое средство, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов от 25.12.2023 года №1941/1-1501 ФИО1 страдал во время, относящееся к совершению к совершению инкримируемого ему деяния, и страдает в настоящее время <данные изъяты>. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Поскольку прохождения курса лечения от наркомании не относится к принудительным мерам медицинского характера, решение данного вопроса не входит в компетенцию судебно-психиатрической экспертной комиссии. Вместе с тем в случае осуждения и возложения на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, медицинских противопоказаний для указанных мер нет. По своему психическому состоянию может принимать участие в проводимых процессуальных действиях по данному делу (л.д.112-114).

Учитывая вышеуказанное заключение комиссии экспертов, а так же обстоятельства совершения преступления, суд признает, что преступление ФИО1 совершил в состоянии вменяемости.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что ФИО1 совершил одно оконченное, умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, по которому ст.УУП М ОМВД России «Лебедянский» ст.лейтенантом ФИО4 характеризуется посредственно, на учёте у врача-психиатра в ГУЗ «Лебедянская ЦРБ» не состоит, с 10.2023 года состоит на учёте у врача-нарколога в ГУЗ «Лебедянская ЦРБ» с диагнозом употребление наркотических веществ с вредными для здоровья последствиями, холост, несовершеннолетних детей не имеет, не работает, военнообязанный, вышеуказанные данные суд учитывает как данные о личности подсудимого ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по совершённому им преступлению, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства активное способствование раскрытию и расследования преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), поскольку в ходе предварительного следствия не установлено и в судебном заседании не представлено доказательств, свидетельствующих о действиях подсудимого по активному способствованию раскрытию и расследованию преступления. Преступление совершено в условиях очевидности, когда сотрудники оперативной службы были информированы о наличии у подсудимого наркотических средств.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, суд не находит оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкое и применения требований ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не установлено.

С учётом всех смягчающих обстоятельств по делу, личности подсудимого ФИО1, его отношения к содеянному, поведения подсудимого после совершения преступления, суд считает, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Для достижения целей наказания и исправления виновного, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в день, им установленный.

Оснований для назначения ФИО1 иного, более мягкого вида наказания у суда не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу также не установлено.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 3(три) года.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в день, им установленный.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 166,0 грамма, упакованное в полимерный пакет, пронумерованный цифрой «1»; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 82,1 грамма, упакованное в полимерный пакет, пронумерованный цифрой «2»; части растений конопля (растений рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, массой 1002,3 грамма, упакованное в полимерный пакет, оклеенный бесцветной липкой лентой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Лебедянский» по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Н.В.Коленкина